צומת יגור המקום של חברי יגור
תוצאות ההצבעה על הסתייגויות ל"נוהל הצבעה בקלפי על החלטות אסיפה"
1. הסתייגות שלמה מורן ואוהד סט לסעיף קבלת החלטות בנוהל הצעת המזכירות וועדת אסיפה הצעות נגדיות.
הצעת המזכירות/ ו. אסיפה קולות בעד 114 אחוזים 59
הסתייגות אהוד סט, שלמה מורן קולות בעד 79 אחוזים 41
————–
2. הסתייגות אהוד סט ושלמה מורן-לנוהל הצבעה לבחירת ממלאי תפקידים לתפקיד ציבורי (כמוגדר בנוהל קדנציות).
הצעת המזכירות/ ו. אסיפה קולות בעד 107 אחוזים 57
הסתייגות אהוד סט, שלמה מורן קולות בעד 80 אחוזים 43
—————–
3. הסתייגות אהוד סט ושלמה מורן ללסעיף בנוהל הצבעה-בחירת חברי ועד ודירקטורים בתאגידי יגור ותאגידי אחי"ג, ונציגים לאסיפות הכלליות של תאגידי יגור ותאגידי אחי"ג
הצעת המזכירות/ ו. אסיפה קולות בעד 109 אחוזים 60
הסתייגות אהוד סט, שלמה מורן קולות בעד 72 אחוזים 40
כל 3 ההסתייגויות לא התקבלו.
_______________________________________________________________________
פירוט ההסתייגויות עבור משאל הצבעה על הסתייגויות ל"נוהל הצבעה בקלפי על החלטות אסיפה"
1. הסתייגות שלמה מורן ואוהד סט לסעיף קבלת החלטות בנוהל
הצעת המזכירות וועדת אסיפה
הצעות נגדיות. כאשר יש הצעות שונות באופן משמעותי, תיערך
הצבעה "בעד" כל הצעה או "נגד" כל ההצעות. היה ואף הצעה לא
תקבל רוב (מעל 50% ) בסיבוב הראשון יתקיים סיבוב שני על
ההצעה שקיבלה את רוב הקולות בעד, ובלבד שלא קיבלה יותר
קולות נגד. מקרה בו להצעה שקיבלה את מרבית קולות ה"בעד", היו
יותר קולות "נגד", ייחשב ככשלון שתי ההצעות.
114 59
הסתייגות אהוד סט, שלמה מורן
להחליף "רוב מוחלט" ( 50% ), ב- " 40% מהקולות".
2. אחרת (אף אפשרות לא קבלה מעבר ל"סף המעבר" לעיל), יערך
סיבוב הצבעה נוסף בין שתי האפשרויות שקבלו את המספר המירבי
של הקולות (אפשרות יכולה להיות אחת מהצעות ההחלטה או "נגד
כולן").
79 41
מצביעים: 193 בעלי זכות הצבעה: 847
————–
2. הסתייגות אהוד סט ושלמה מורן-לנוהל הצבעה לבחירת ממלאי
תפקידים לתפקיד ציבורי (כמוגדר בנוהל קדנציות)
הצעת המזכירות וועדת אסיפה.
במקרה של שני מתמודדים ומעלה, יצביעו בעד כל מועמד או נגד
כולם. ייבחר מי שקיבל רוב של מעל 50% מסך המצביעים בעד ונגד.
היה ואחד המועמדים לא קיבל רוב מוחלט, ייערך סיבוב שני (בעד
ונגד) על המועמד שקיבל את רוב הקולות (ובלבד שבהצבעה
הראשונה לא קיבל יותר קולות נגד מקולות בעד). המועמד ייבחר רק
אם קיבל בסיבוב השני מעל 50% מקולות המצביעים בעד או נגד.
107 57
הסתייגות אהוד סט ,שלמה מורן
1. להחליף "רוב מוחלט" ( 50% ), ב- " 40% מהקולות".
2. אחרת (אף אפשרות לא קבלה מעבר ל"סף המעבר" לעיל), יערך
סיבוב הצבעה נוסף בין שתי האפשרויות שקבלו את המספר המירבי
של הקולות (אפשרות יכולה להיות אחת מהצעות ההחלטה או "נגד
כולן").
80 43
מצביעים: 187 בעלי זכות הצבעה: 847
3. הסתייגות אהוד סט ושלמה מורן ללסעיף בנוהל הצבעה-בחירת
חברי ועד ודירקטורים בתאגידי יגור ותאגידי אחי"ג, ונציגים
לאסיפות הכלליות של תאגידי יגור ותאגידי אחי"ג
הצעת המזכירות וועדת אסיפה
הצעת המזכירות וועדת אסיפה-במקרה של בחירה מרובה של
מועמדים להנהלה כלשהי יצביעו בעד כל מועמד או נגד כולם. ייבחרו
מבין המועמדים אלה שקיבלו את רוב הקולות ובלבד שלא קיבלו יותר
קולות נגד מבעד. מספר המועמדים שייבחרו לתפקיד יהיה בהתאם
לצורך במספר החברים בהנהלה והיתר ייכנסו לרשימת מילואים.
רשימת מילואים – היה ואחד מהחברים שנבחרו פרש ממילוי תפקידו,
ייכנס הבא בתור ברשימת ההצבעה.
109 60
הסתייגות אהוד סט,שלמה מורן
להשעות את הדיון בסעיפים ג וד בסעיף 3, ולהטיל על ועדת אסיפה
בתאום עם וועד אחי"ג לקיים דיון על נוהלי בחירת חברי וועד,
דירקטורים ונציגים לאסיפות הכלליות של תאגידי יגור ואחי"ג.
72 40
מצביעים: 181 בעלי זכות הצבעה: 847
————————————–
בימים ה'-ו' 23-24.5 תתקיים הצבעה בקלפי בנושא: נוהל הצבעה בקלפי על החלטות אסיפה. הצבעה על הסתייגויות שלמה מורן ואהוד סט מול הצעת המזכירות וועדת אסיפה.
הקלפי הממוחשב ייפתח לשימוש החברים מיום ה' 23.5 בשעה 08:00 ברציפות עד יום ו' 24.5 בשעה 20:00.
עמדת הצבעה ותמיכה טכנית תיפתח ביום ה' בין השעות 10:00 – 12:00 במשרדו של נתן טלמור. ביום ו' בין השעות 09:00 – 11:00 במטבחון המזכירות.
עמדת הצבעה ממוחשבת, באמצעות קרלוג בלבד, ממוקמת במטבחון המזכירות הטכנית ותהיה פתוחה לשימוש לאורך כל שעות ההצבעה.
טלפון לתמיכה: עמית שילה 054-6611101
ההצבעה האחרונה על אופן ההצבעה בקלפי התנהלה באופן מאוד בעייתי:
א. השאלות היו מורכבות מהרבה מלל בפורמט שלא מתאים להצבעה בנייד – פשוט היה קשה לקרוא במסך הקטן
ב. בגלל המלל הרב , כפתורי ההצבעה הופיעו באמצע המלל ולא היה ברור עבור איזה חלופה מצביעים
לדעתי הצבעות בפורמט הדיגטלי חייבות לקחות בשבון את המדיה שעליו הן מופעלות , צריך להציג את השאלות בצורה נוחה למשתמשים ובעיקר ליצור הבדל ברור ונראה לעין בכפתורי ההצבעה עבור כל חלופה
לדעתי צריך להצביע מחדש
שלום משתמש אנונימי:
כפי שפורסם פה, אהוד ס"ט ואני אמנם הצענו כבר ביום ה בערב לעצור את ההצבעה ולקיים הצבעה חדשה לאחר שיתוקן טופס ההצבעה, וזאת בגלל מספר בעיות מהותיות באותו טופס.
רק לאחר פרסום תוצאות ההצבעה קיבלנו מעמית תשובה שזו לשונה:
—————— –
"ועדת אסיפה לא מצאה לנכון לעצור את ההצבעה וזאת לנוכח העובדה שטופס ההצבעה פורסם על לוח המודעות מספר ימים לפני כך שהיה מספיק זמן למי שחפץ בכך לערער על תקינותו ואף לבקש לשנותו
חשוב לציין את העובדה שכאשר הגיעה הבקשה לעצירת ההצבעה הצביעו כבר למעלה ממאה חברים אשר יש להתחשב גם בהם.
אנו גם בטוחים שלמרות במדובר בנושא מורכב מהרגיל להצבעה היה ניתן להבין בקריאה קצרה את מהות הדברים ולגבש עמדה, ובכל מקרה לשאול ולקבל הסברים."
—————– –
זה הזמן לציין שעל לוח המודעות אמנם פורסם טופס שהיה ערוך על פי כל הכללים והדקדוקים: בטור הראשון הופיעה ההצעה המלאה, ובטור שני הופיעו שלוש ההסתייגויות ליד הסעיפים המתאימים. אם רק היו מוסיפים על גבי טופס זה אפשרויות הצבעה בעד ונגד, לא היתה כל בעייה להבין במה מדובר.
לעומת זאת טופס ההצבעה האלקטרוני – זה שעליו בפועל התקיימה ההצבעה – היה כאוטי לחלוטין. גם למי שהכיר היטב את ההצעות היה קשה עד בלתי אפשרי להבין איך עליו להצביע. פרטים בדף שאהוד ואני פרסמנו.