צומת יגור המקום של חברי יגור
הומלצו כחברי ועד יחס 6 המועמדים שזכו במירב הקולות, ואלו הם:
1. אופיר צירלין
2. מתן בניסטי
3. אפרת יובל
4. תימור בנארי
5 .נבו גולדשטיין
6. נעה טולפין
ברכות לנבחרים ובהצלחה בתפקידכם!
—————————————————————————
הצבעה קלפי ממוחשב 12-14.6.19
המלצה לבחירת חברי ועד ליח"ס
מבקשים להמשיך: תומר זיידל, אילי כספי, יוני שמשי.
מועמדים חדשים: תימור בנארי, מתן בניסטי, נבו גולדשטיין, אורנה זוארץ, נועה טולפין, אפרת יובל, נמרוד כפרי, עמוס עוז, אופיר צירלין, יוני קינן.
פירוט על המועמדים נמצא באתר יגור
הקלפי הממוחשב ייפתח לשימוש החברים במועדים הנ"ל:
מיום רביעי 12.6.19 בשעה 08:00 ברציפות עד סגירת הקלפי ביום שישי 14.6.19 בשעה 08:00
עמדת הצבעה בקלפי ידני: יום ד' 12.6 בשעות 08:00 – 15:00 במזכירות הטכנית.
יום ה' 13.6 בשעות 08:00 – 15:00 במזכירות הטכנית.
עמדת הצבעה ממוחשבת באמצעות קרלוג בלבד, ממוקמת במטבחון המזכירות הטכנית ותהיה פתוחה לשימוש לאורך כל שעות ההצבעה.
טלפון נייד לתמיכה, עמית שילה 054-6611101
שאלה: מדוע בחירת חברי ועד יח"ס על ידי הצבעה בקלפי של חברי יגור (שהם גם חברי אסיפת אחי"ג) מוגדרת כ "המלצה" בלבד?
לשלמה. כל הנבחרים להנהלות התאגידים הם המלצה שצורפו לזה החלטות יגור שבאים כביכול להפוך המלצה להחלטה שמסורה בפועל ועל פי חוק להנהלת התאגידים(אחיג). ברור שעל פי זה הנהלת אחיג תבחר את המומלצים בהתאם להסדר. כי אם לא תעשה זה אפשר להחליפם ביותר נאמנים. ובכלל העיסוק בנושא הזה מסיט אותנו מהעיקר ,ועליו אין דיבור, והוא מה נעשה בתאגידים ומה הם,אם בכלל, יכולים לתרום למערכת או מוטב שנבחון את פעילות התאגידים במבט אחר
אבישי שלום,
אתה כותב – "…או מוטב שנבחון את פעילות התאגידים במבט אחר".
וסתם מתוך סקרנות ולצורך הדיון – האם תוכל לפרט קצת מהו אותו "מבט אחר" אליו אתה מכוון?
בתודה ובברכה.
זית סורי (אני מעדיף פיקו אל). דעותי בנושא מושמעות לא פעם ולא פעמיים באסיפות ובמפגשים פומביים וכן ברשימות לאתר שלא פעם אינן מתפרסמות ולא שעברתי על תקנון הפרסום. כנראה שאינך נוכח במפגשים אלו ולכן נמנע ממך מידע. חבל. כאמור צא מאלמוניותך והתקשר אלי ואסביר.
אבישי – לדעתי אתה מטעה את הציבור וחבל,
לו לפחות היית מצביע על סעיף בתקנון האגודות, או כל מסמך משפטי רלוונטי אחר, התומך לכאורה בטענותיך, ניתן היה לקיים דיון ענייני בנושא.
לחילופין – יכולת להבהיר איזה חלק מהחלטות אסיפת יגור בנושא המדובר – בחירת דירקטוריונים לתאגידי אחי"ג – מתנגש עם החוק (כזכור הנוהל שאושר באסיפה נכתב תוך ליווי צמוד של עו"ד).
אתה אינך עושה זאת, אך קובע בפסקנות שאני ואחרים לא מבינים. נו שויין.
מה לעשות עם עובדות לא מתווכחים. ולכן גם המזכירות שיודעת לא פחות ממך כתבה שהם מומלצים. נכון שאחי'ג יאשר אותם אבל זה כהסכם שבשתיקה למרות שפורמלית ההחלטה בידי אחי'ג.
גם אני נבחרתי בתהליך זה לדירקטוריון לגין ואין לי כל טענה משום שזה ההליך.
אבישי – אם וכאשר וועד אחי"ג יחליט שאינו מאשר מינויו של חבר ועד שנבחר בקלפי, תוך זמן קצר יסתבר שההחלטה אינה חוקית וה"תאוריה" שלך תתמוטט כמגדל קלפים.
כל זמן שהם ממשיכים לאשר באופן אוטומטי את אלו שנבחרו באסיפה, הם יכולים באותה הזדמנות לאשר גם את בחירת חברי המזכירות ו/או את בחירתו של נשיא ארצות הברית.
שלמה חבל על כל ההתדיינות הזו. העובדה היא שיו'ר לגין משמש בתפקידו ואתה לא עשית שום מעשה לבטל זאת מהנימוקים שהסברת אותם. זכור גם את בחירת הציבור את מנכ'ל לגין שדירקטוריון לגין דחה אותו ואמנם לא נכנס לתפקיד ותחשוב גם אם לאחד התאגידים ייכנס שותף כיצד הדרך שלך תעבוד. ובכך גמרתי את חלקי בדיון הזה
זה ארוך להסביר כאן. תצא מאלמוניותך התקשר אלי ואסביר לך מה שרבים בקיבוץ ושלמה מורן בינהם לא מבינים את מבנה הקיבוץ ותאגידיו. ברמה החוקית ולא של אסיפת יגור שחלק מהחלטותיה מתנגשות עם החוק.