צומת יגור המקום של חברי יגור
אודות מערכת האתר
רשימות דומות
בדוק גם
דף מידע ממנהל הקהילה מס 27 – 13.9.2024
דף מידע וקשר 13/09/2024 י׳ באלול ה'תשפ"ד גיליון מס' 27-2024 תוכן עניינים : 1 . …
דף מידע וקשר 13/09/2024 י׳ באלול ה'תשפ"ד גיליון מס' 27-2024 תוכן עניינים : 1 . …
שלמה שלום,
מה הרעיון מאחורי ההצעה שלך?
אני כבר מעדיף להשאיר את 2019 ולא לקבל עוד 250 ש"ח עלובים כל חודש…
לאנונימי 63, מבלי להביע תמיכה או התנגדות לשלמה, מעניין מהו סכום "לא עלוב" בעיניך, ומדוע אתה בוחר להעליב את הסכום ואת ציבור האנשים שבעיניהם זה סכום כסף ראוי ומכובד שיעזור להם?
שקיפות – זה בדיוק העניין. אנונימי 63 וחברים בעלי הכנסה גבוהה לא מתרשמים מהפחתה של 250 ש"ח במס אזון. הם רוצים יותר.
חברים בעלי הכנסה נמוכה ישמחו גם על הפחתות מס נמוכות יותר.
שלום אנונימי 63
ממה שכתבת נראה שאתה בין בעלי ההכנסות הגבוהות (כי על פי הצעתי תקבל 250 שח נוספים לחודש).
לכן, ולהמחשה בלבד, אניח שהכנסתך החדשית היא 7000 שח מעל תקה, ואשווה את מצבך מול החבר פלמוני שהכנסתו היא 3000 ש"ח מעל תקה.
על פי הצעת המזכירות, אתה תקבל 300 שח נוספים לחודש בגין הקטנת מס איזון, ו פלמוני יקבל 100 שח נוספים בגין אותה הקטנה.
על פי הצעתי אתה תקבל "רק" 250 שח נוספים, ואילו פלמוני יקבל 187.5 שח נוספים.
כלומר, מטרת הצעתי היא להגביל את התוספת לבעלי ההכנסות הגבוהות ל250 שח, ולהשתמש בכסף שנחסך על מנת להגדיל את התוספת לבעלי ההכנסות הנמוכות, שעדיין תהיה קטנה מ250 שח.
מקווה שההסבר ברור.
(אגב: אם אמנם אתה מעדיף לוותר על 250 השח הנוספים הנל, אני מציע שתתרום אותם לבעלי ההכנסות הנמוכות, שעבורם הם מן הסתם יותר משמעותיים)
נראה לי שעודף הצעות עם שילוב של דרישה לרוב של 2/3 יגרור אותנו ל-3 הצבעות מיותרות.
אתם לא יכולים לשבת ביחד ולגבש הצעה אחת שתחסוך לנו את זה?
שלמה להצעה שלך בכלל אין סיכוי, אז בבקשה תסיר אותה.
תביאו הצעה משולבת של אבישי ונוקי ונוכל להצביע פעם אחת ודי.
תודה רבה.
** למה 3 כי בהתחלה יבחרו 2 מתוך ה-3 כי אף אחת לא תביא 2/3, ואז על 2 הצבעות ואף אחת לא תביא 2/3 ואז על ההצעה הכי פופולרית.
הצעת שלמה לא מובנת ובמיוחד על הרקע שאין,כספית,הבדל משמעותי מה שמביא שהצעת הביניים של המזכירות עונה על כל הדרישות מבחינת פער השכר ויצירתדרגות המיסויים השונים בצורה הוגנת לכל חברי יגור
אנונימי 68 אנא הסבר את עצמך. כל ההצעות נראות אותו דבר – טבלאות של מספרים. אז איך זה שההצעות האחרות מובנות לך ודווקא זו של שלמה מורן לא?
תראה הצעת המזכירות מובנת. נוקי הוריד הצעתו ורק של שלמה לא מובנת לפחות לי.
אלמוני 70: אני עדיין מתקשה להבין: במה ההצעה של המזכירות מובנת יותר מההצעה של שלמה מורן?
אני חייב להודות שמרגיש לי קצת כמו חברי הכנסת שמעלים לעצמם את השכר בכל שנה….את הטבת מס הגולגולת לכולם ,לכל החברים באופן שווה זה טוב ואולי אפילו נכון,אבל את המשך הורדת מס האיזון לבעלי הכנסות גבוהות…. פחות . אחרי הכל יש לקיבוץ עוד כמה חובות לשלם וכספים להשקיע ולמרות שאני מבין אותם באופן כללי שהם רוצים להרוויח יותר (מי לא?!) בל נשכח שהם המרוויחים העקריים גם ממהות תהליך השינו ועל אחת כמה וכמה מהורדת אחוז המס המוטל רק עליהם. דעה אישית בלבד.
הצעה: לפני הורדת מיסים, עלינו לצמצם משרות ניהול של בעלי תפקידים בועד המנהל וצמצום משרות ניהול בחצר הקיבוץ, כמו גם הקטנה של 20% בשכר המנהלים. כך נוכל להוריד מיסים ולאזן בין חלש לחזק, אין הצדקה למשכורות הגבוהות של המנהלים בענפי השירות והנהלת הקיבוץ!!!
(תשובה לאור: שכר המנהלים בחצר הקיבוץ יותר דומה לשכר חברי הכנסת שכל הזמן עולה)
נ.ב
לאן נעלם הצוות לשינוי אירגוני? איפה המלצותיו לגבי המזכיר השני?
אני אוייב העם, למה? כי יש לי הכנסה גבוהה, חחחחח
אור ההשוואה שלך מראה על חוסר הבנה מוחלט, ובגדר השמצה חמורה ביותר.
אנחנו מדברים על מיסוי ולא על הכנסה. גדי למה אתה מפרסם את זה?
בושה בושה בושה.
בשנים האחרונות מדינות סוציאליסיות מובהקות כמו למשל מדינות סקנדיביה , נאלצות לשנות מדיניות
בעיקר בגלל קשיים לעמוד בהתחייביות שלקחו על עצמן מול האזרחים שלהן
באנגליה לשמחתנו הרבה נחלה המפלגה הסוציליסטית הקיצונית ברשות קוביין תבוסה
בונצואלה הסוציליסטית מדינת נפט שהיתה בעבר עשירה הכלכלה קרסה ואנשים בורחים משם
מדינות וארגונים שלא מעודדים צמיחה של הפרט תוך הגדלת ההכנסות דבר שמשפיע לטובה על כלל הציבור עלולים להגיע לאותו המקום .
אחת הדרכים לשיפור המצב הוא הורדת המיסים ויצירת מוטיבציה לאנשים לעבוד.
החישובים ששלמה מציג רלוונטיים להורדה הצפויה עכשיו אבל ברור שמגמת הודת המס צריכה להמשך גם בשנים הבאות אם אנחנו חפצי חיים