1. הקמת צוות אד-הוק לבחינת הערעור של עומרי מזרחי על הקצאת דירת בריאות זמנית.
חברי הצוות: נורית זיידל, אפרת טנא, שרה כספי, מודי למדן, ערן לרנר, רויטל קינן, יואל שניידר.
בעד 328 76%
נגד 104 24%
ס'ה מצביעים 432, שהם 52% מבעלי זכות ההצבעה
הצוות אושר ע'י האסיפה. בהצלחה לכם!
2. בחירת מרכז/ת לוועדת דירות.
אן-נירית סער, קרן אוחנה (היה ותיבחר, הועדה תעבור להיות תחת מ.צו"ש), דנה אוקסוסמן, אמיר אלעד, יעל שמשי.
ס'ה מצביעים 432, שהם 52% מבעלי זכות ההצבעה
אף אחד מהמועמדים לא קיבל יותר מ – 50% המקולות.
לפי נוהל ההצבעה, אן-נירית סער שקיבלה את רוב הקולות עוברת לסיבוב הבא ותיבחר אם תקבל לפחות 50% מקולות המצביעים.
*****************************************************************************
חומר רקע לנושאי ההצבעה – קישורים לפוסטים ותגובות באתר יגור / זאביק לב – מערכת האתר
קישור להודעה זו – הצבעה בקלפי 12-14.8, כולל חומר רקע בנושאי ההצבעה – צומת יגור
1. הקמת צוות אד-הוק לבחינת הערעור של עומרי מזרחי על הקצאת דירת בריאות זמנית.
עמדת המזכירות (ו-26 תגובות בנושא) –
עמדת המזכירות – ערעור עומרי מזרחי על הקצאת דירת בריאות – צומת יגור
תוצאות ההצבעה בקלפי על הערעור (ו-47 תגובות בנושא)
הצבעה בקלפי – הערעור על החלטת המזכירות התקבל – צומת יגור
הצעת ועדת אסיפה – צוות אד-הוק בעניין דירת בריאות
הצעת ועדת אסיפה – צוות אד-הוק – צומת יגור
2. בחירת מרכז/ת לוועדת דירות
מועמדות לריכוז ועדת דירות – דיון ו-9 תגובות
מועמדות לריכוז ועדת דירות – צומת יגור
תקנון הקדנציות של קבוץ יגור
https://tinyurl.com/y4g823hu
**************************************************
ככלל, אפשר בבקשה שתעלו את ההצעות עליהן מצביעים (הפעם זה צוות האד הוק המוצע, ושמות המועמדים) לאתר לפני ההצבעה?
לשוב חוזר הניגון שלום,
במדור ההודעות העלתה אתמול ו. אסיפה פירסום על ההצבעה בסופ’ש הקרוב,
https://tinyurl.com/y5dhwnqs
ובה ההצעות להצבעה.
לבקשת חברים הוספנו הפעם גם קישורים לפוסטים ותגובות באתר בנושאי ההצבעה,
כחומר רקע למצביעים.
הצבעה נעימה,
בברכה, המערכת
למערכת שלום
תודה על העדכון, אבל צריך להוסיף את הקישורים להודעה על ההצבעה.
—————————-
שלום,
היכן בדיוק להוסיף?
בתגובה הקודמת שלנו יש כבר קישור להודעה על ההצבעה.
והוספתי את הקישור גם בגוף ההודעה עצמה.
בברכה,
זאביק
תודה. כוונתי הייתה שתעשו זאת באופן קבוע – כלומר בכל ההצבעות שעוד יבואו עלינו.
————————————————–
צודק לחלוטין. תגובתנו בקרוב.
המערכת.
ושוב חוזרת השאלה..
למה לא מעלים להצבעה שניה את השניים שקיבלו את מיירב הקולות?
למה מעלים אדם אחד?
שאלה טובה – כך אמנם נהוג בכל המקומות המוכרים לי.
שיטת ההצבעה שרק אחד עולה לסיבוב שני היא למיטב ידיעתי ייחודית ליגור.
אבל זהו נוהל ההצבעה שאושר בקלפי. אני מרשה לעצמי להניח שהסיבה לכך היא שהוא הוצע על ידי המזכירות. הכלל הידוע הוא "המזכירות לא תמיד צודקת אבל היא תמיד המזכירות".
מולו עמד נוהל ההצעה של אהוד סט ושלי, שזו לשונו:
————
כאשר יש לבחור בהצעה אחת מתוך שתי הצעות או יותר, יתקיים הנוהל הבא.
א. ניתן להצביע בעד אחת מהצעות ההחלטה או "נגד כולן".
ב. ייקבע "סף מעבר" – 40 או 50 אחוז מהקולות – ואם האפשרות שזכתה במירב הקולות קיבלה יותר מסף זה, היא תתקבל (אפשרות זו יכולה להיות אחת מהצעות ההחלטה או "נגד כולן").
ג. אחרת (אף אפשרות לא קבלה מעבר ל"סף המעבר") יערך סיבוב הצבעה נוסף בין שתי האפשרויות שקבלו את המספר המירבי של הקולות.
אפשר תוצאות מספריות על צוות אד הוק?
לאנונימי 21 – תודה על הערתך המוצדקת.
ההצבעה על הצוות לא היתה אישית ולכן אין מניעה לפרסם את % המצביעים בעד ונגד.
לפיכך עודכן הדיווח על ההצבעה בכתבה שלמעלה.
https://tinyurl.com/y2ab42ro
בברכה, זאביק