צומת יגור המקום של חברי יגור
מועד 3.2.24 17:00-19:30.
מקום – חדר ישיבות.
מספר חברי הנהלת קהילה – 9.
נוכחים (ע"פ הא' – ב'): אוחנה קרן ,בקר יוסי (מנהל כספים,) ,פוגל שחר ,פלג רמי (מנהל קהילה,) שמשון גל (מנהלת מש"א,) שריג איל (מנהל בריאות ורווחה.)
חסרים : גולדשטיין נבו, ענבר רותם ,קוטליאר אהוד ( מנהל חינוך חברתי), קינן אודי – יו"ר קיבוץ.
מוזמן קבוע – קינן אודי – יו"ר קיבוץ.
מוזמנים:
לסעיף 6 – נועה קינן – אחראית בית בר יהודה , רני טנא – משרד כלכלי.
לסעיף 7 – רני טנא – משרד כלכלי. לסעיף 8 – נושא אישי.
סדר היום :
- אישור סדר היום.
- אישור פרוטוקול 4 – 2025
- עדכונים.
- שאלות.
- נושא אישי
- תמחור בית בר יהודה.
- גביה עבור שימוש במתקני ספורט ציבוריים ביגור
- נושא אישי
דיונים והחלטות :
1) אישור סדר היום.
החלטה – הוחלט פה אחד לאשר את סדר היום.
2) אישור פרוטוקול 4-2025
החלטה – הוחלט פה אחד לאשר את פרוטוקול 4-2025
3) עדכונים – אמ"ל
4) שאלות – אמ"ל
5) נושא אישי
6) תמחור בית בר יהודה : (נוכחים :רני טנא \ משרד כלכלי , נועה ברקן \ אחראי בית בר יהודה).
רקע: בית בר יהודה משמש גופים שונים (מוסדות קיבוץ, חברים יזמים, חברים בארועים פרטיים, גופים חיצוניים) כאשר לכל סקטור יש תמחור שונה. גם לאחר כל ההכנסות, עדיין המקום מסובסד ב150,000₪. מטרת הפעילות אינה מוגדרת כפעילות שצריכה להתאזן ולהיות מתומחר בהתאם, אלא כפעילות שמאפשרת לחברים שימוש וההכנסות מורידות את גובה הסיבסוד.
כבכל שנה סוגיית התמחור נבחנת לנוכח עליות המחירים וההוצאות המשתנות שיש במקום.
בדיון שמתקיים עולות ההתייחסויות הבאות :
- צריך למצוא את המינעד בין תשלום סביר לחברים לצמצום הסיבסוד של הקיבוץ.
- כאשר חבר רוצה לקיים ארוע עבור המקום עבודה שלו,צריך לחשב לפי מחיריתאגיד ולא לפי מחיר חבר, כי הפעילות הינה עסקית.
- המחירים הנמוכים לחברים באים לשרת את החבר ולא כדיי שהחבר יעשה עסקבמחיר חבר ו\או קרבה משפחתית ראשונה ולא קרבה רחוקה , אשר המחיר במקרה הזה צריך להיות של חיצוני.
החלטה :
הוחלט לאשר את עידכון טבלת המחירים לשנת 2025 לשימוש בית בר יהודה לסקטורים השונים. ( לחברים במועדון – 400 ₪ לעד 4 שעות ו600 ₪ ל4-8 שעות+ 100 ₪ למקרן).
בעד – פה אחד.
)7 גביה עבור שימוש במתקני ספורט ציבוריים ביגור. (נוכח – רני טנא\משרד כלכלי .) רקע : כיום נעשית גביה עבור שימוש במתקני ספורט שונים ( כדורגל – חוג כדורגל וקבוצה חיצונית , מדריכי שחיה בבריכה , שימוש במגרש כדורסל .)
הדיון מתמקד במגרש הכדורגל : כיום יש שימוש ע"י שלומי חנוכה ועוד קבוצה חיצונית, כאשר עולות כאן 2 סוגיות:
א. סוגיית הפניות שימוש לשאר הציבור ( השימוש כיום הינו בימים א' , ב,' ג,' ה' אחה"צ ) – נעשה סקר שעליו ענו 5 משפחות שילדיהם היו מעוניינים לשחק, אך המגרש היה תפוס, יחד עם זאת הסקר לא הופץ דרך קבוצות הוואטסאפ של ההורים וקשה להעריך כמה ילדים רוצים ולא יכלו להשתמש במגרש וכמו כן אם נרצה שינוי, זה צריך להיות החל משנת הלימודים הבאה.
ב. העלות לשעה – העלות המקובלת בשוק נאמדת בין 300 ₪ ל500 ₪ לשעה, כיום אנו גובים 25 ₪ לשעה מהחוג כדורגל ועולה השאלה כמה נכון לגבות?
בדיון שמתקיים עולות ההתייחסויות הבאות :
- עלות האחזקה של הדשא הסינטטי לכשתגיע תהיה עלות משמעותית וצריך דמישימוש נאותים לכסות את האחזקה שתהיה.
- עצם זה שמשתתפים בחוג הרבה ילדים מיגור,זה משרת את החברים וזה נח להם.
- יחד עם ילדי יגור יש גם חיצוניים, נכון היה לתת מחיר שונה בגלל המחיר הסימלי שנגבה מהחוג כדורגל,יחד עם זאת,אין לנו כקיבוץ זכול לדרוש זאת.
- יש היגיון לעשות מחיר אחיד בין השימוש בפרקט ובמגרש כדורגל,היות ושניהםהינם יזמויות של חברי קיבוץ ומשמשים גם כעסק וגם כמענה לחוג לילדי יגור.
החלטות :
א. ייקבע מחיר אחיד לשעה לחברים בשימוש בפרקט ובמגרש הכדורגל = 57₪ לשעה.
ב. ייעשה סקר נוסף דרך קבוצות הוואטסאפ של ההורים כדיי לבחון את הרצון של הילדים להשתמש במגרש כדורגל , בשעות היום והאם לא התאפשר בשל המגרש התפוס.
בעד – פה אחד.
הערה – באחריות הנדל"ן להוציא אל הפועל את ההסכמים במגרשי הספורט תוך ווידוא סוגיות הביטוח.
)8 נושא אישי
רשם – רמי פלג \ מנהל קהילה
