מה חדש באתר

בקשה לדו״ח תחמירי עבור ייעוץ ״אנשי דרך״

בית פורומים הפורום בקשה לדו״ח תחמירי עבור ייעוץ ״אנשי דרך״

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 15 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #26689 הגב
    שקיפות וכסף
    אורח

    הי בועז ונעם –

    נשמח לקבל דו״ח תמחירי עבור הליווי הצמוד של אנשי דרך . כמה זה עולה לנו? למה בעצם יש רק מלווה התומך בהסדר שכר דירה.? מי אישר?

    לא ברור לי מה קורה עם הכסף שלנו.. בתודה מראש

    #26708 הגב
    מישהו מצוות האי שיוך
    אורח

    שקיפות וכסף – צוות האי שיוך קם לאחר שהסתבר לו שהצוות שנבחר לעסוק בנושא הדיור פסל את האפשרות של אי שיוך על הסף ללא בדיקה. מאחר וזו אפשרות שרק הציבור רשאי לפסול,  היה צריך למלא את החלל שהשאירו.

    אגב לפי התכתובות שאני רואה פה הם גם לא הכינו כראוי את הצעת השיוך. אבל בחוגי בית הם כנראה מצטיינים.

    #26709 הגב
    חבר ותיק
    אורח

    אני בטוח שאם צוות תומכי השיוך היו מבקשי עזרה מקצועית היו מאשרים להם. ואז אולי היו להם גם תשובות שעכשיו אין להם.

    #26711 הגב
    אלמוני
    אורח

    זה מה שמפריע לך? שצוות הסדרי דיור שילם למישהו מקצועי כדי לבנות מודל שמחזיק את עצמו כלכלית?

    חבל שצוות אוהדי השיוך לא העסיק מישהו שיבדוק את ההצעה שלהם. או אולי הם כן העסיקו אבל לא ספרו לנו?

    חברים.ות מדובר במאות מליוני שקלים. לא ללכת כמו עוורים אחרי חוגי בית לאוהדים.

    #26723 הגב
    בועז אוחנה
    אורח

    שלום לשקיפות וכסף,

    הליווי של "אנשי דרך" אושר במזכירות עם הקמת הצוות לבחינת הסדרי דיור.

    גם הליווי המשפטי והארגוני (צוות השיוך נעזר בניר גם כן) של צוות השיוך ממומן מתקציב יגור (מזכירות).

    אבדוק כמה כסף שולם עד כה, להערכתי סביב 15,000 ש"ח

    קח בחשבון שכל תהליך השיוך יעלה עוד מליונים רבים…..

    שבת שלום

    בועז

    #26755 הגב
    יואב שימשי
    אורח

    אני מציע לכולם לא להתעסק בטפל. טוב שצוות הסדרי שכר הדירה נעזר באיש מקצוע ארגוני. חבל דלא באיז מקצוע כלכלי.

    לטענות על ״שלמות הסדר השיוך וחבל שלא נעזרנו באיש ארגוני״- אני מציע קצת צניעות לכותבים בעילום שם שנראה שהם אותם אנשים בכמה יוזרים. לעשות רעש בעילום שם לא מפחיד את הציבור מלהביע דעתו.

    אני מבין שצוות שכר דירה, אגב, בכלל לא הצליח חרף חלוף שנה וחצי לגבש הסדר שהוא מוכן להעמיד להצבעה באופן ברור מול הצעת השיוך ב6.10 אלא להסתפק ב״אי שיוך״ ועל כך צר לנו.

    #26757 הגב
    שייכן
    אורח

    הבעיה בועז שצוות האי שיוך לא נבחר בשום מקום, ייתרה מכך חלק מחברי הצוות נכשלו בנסיון להבחר לצוות שיוך , אז כל חמישה אנשים שיקימו צוות כזה או אחר ביגור יזכו ללווי. משפטנים ויועצים ? וברוח התקופה האם לא מדובר במחטף ?

    #26768 הגב
    מישהו מצוות האי שיוך
    אורח

    ליואב שמשי, אתה מתלונן שצוות האי שיוך לא הצליח לגבש הצעה מפורטת,;
    איזה הצעה מפורטת יביא צוות השיוך להחלטה? אפילו נתונים בסיסיים כמו כמה צריך לשלם על דירות שלא שויכו – שניתן למצא בכמה דקות חיפוש באינטרנט – לא הבאתם.

    ההחלטה של צוות האי שיוך היתה לא להביא מודל מפורט לפני שיש החלטה לאיזה כיוון הולכים. אבל שלמה מורן הביא מודל מפורט כזה שעומד מול כל הטענות שהעליתם פה.

    #26772 הגב
    מישהו מצוות האי שיוך
    אורח

    לחטפן: אם כבר, המחטף היה של צוות השיוך שלקח לעצמו את הזכות לפסול את אופציית האי שיוך בלי להביאה לדיון ציבורי. זה שהוא נבחר בקלפי לא מקנה לו את הזכות להחליט במקום הציבור.

    צוות האי שיוך בלם את נסיון המחטף הזה.

    #26774 הגב
    שלמה מורן
    אורח

    שייכן – הגזמת.

    צוות האי שיוך לא היה קם אם הצוות שנבחר על ידי האסיפה היה מכין דיון ציבורי על שתי ההצעות.

    הצוות התארגן באופן ספונטאני לאחר שב2019 עו״ד רותם הציג את סיכום עבודת הצוות עד אז, וממנה הסתבר שהצוות פסל ללא בדיקה מספקת את האפשרות שלא לשייך.

    וזכותה (לדעתי – חובתה) של המזכירות לעשות ככל שביכולתה כדי שההצעה שהכנו תעבור בדיקה של גורמים מקצועיים לפני שהיא מגיעה לאסיפה. למעשה – זו היתה חובתו של הצוות הנבחר: להציע שתי חלופות שעברו ביקורת מקצועית ולתת לציבור לבחור.

    רק בריאות ושבת שלום, שלמה

    #26790 הגב
    ככה לא מתנהגים
    אורח

    ;בחרנו צוות שחושב כמונו ולא אפשרנו למי שחושב אחרת להיבחר. לאף אחד מהם!! והם באמת עדו מה שחשבנו בלי להתברבר. ואז אתם באיםומקלקלים לנו את הכף עם עובדות?

    #26806 הגב
    תסביר
    אורח

    ככה לא מתנהגים מה רצית להגיד?

    #26828 הגב
    ככה לא מתנהגים
    אורח

    רציתי להגיד שחלק מתומכי השיוך מתנהגים כמו ילדים שחטפו להם צעצוע:
    הם מתגאים בכך שגרמו לכך שבצוות שנבחר יהיו רק תומכי שיוך
    ואכן הצוות הנבחר הביא הצעה לשיוך – בלי להיכנס לפרטים (לשון המעטה).
    ואז הם נורא שמחו.
    ופתאום הסתבר שקם צוות אחר של אי-שיוך שמביא נתונים ומבקש לפתוח את הדיון
    וזה מאד תיסכל אותם.
    אז בהתחלה הם ניסו לסתום לצוות האי שיוך את הפה. לא הצליח להם.
    אז הם התלוננו שהצוות הזה נעזר ביעוץ חצוני.
    וכשגם זה לא עזר, הם חזרו להתחלה: מתלוננים שלמרות שהם מנעו ממתנגדי שיוך להיות בצוות הנבחר, המתנגדים האלו מעיזים בכלל להציע משהו.
    מקווה שהובנתי

    #26808 הגב
    דמוקרטיה
    אורח

    שלמה,

    קודם כל זה באמת מבורך. הקמתם צוות. עשיתם תהליך במשך שנה וחצי. גיבשתם הצעה/חלופה.

    אם כך, מדוע בהצבעה שתיערך ב 6/10 תגיע לציבור הבחירה רק בעד/נגד שיוך ?

    מדוע, שלמה  (או כל חבר אחר בצוות שכר דירה) אינך מבקש שההצבעה בקלפי תהיה:

    שיוך  או הסדרי דיור (שכר דירה) ??

    מ

    #26894 הגב
    שלמה מורן
    אורח

    דמוקרטיה – שאלה טובה, אבל שמקדימה את זמנה.  אנחנו רחוקים מניסוח פתק ההצבעה. לדעתי הוא יהיה צריך להיות מפורט יותר מאשר רק שיוך או לא שיוך.

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 15 סה״כ)
מענה ל־בקשה לדו״ח תחמירי עבור ייעוץ ״אנשי דרך״
פרטים: