שאלה על אסיפת תאגיד מי יגור

[שלמה מורן]

ביומן היום, בדיווח מישיבת מזכירות מה 5.9.18, נכתב כי המזכירות היא נציגת יגור באסיפת תאגיד מי יגור, ושכזאת היא מוסמכת לאשר השקעות בתאגיד.
מכאן שהשקעות בתאגיד מי יגור לא צריכות לעבור אישור של אסיפת יגור.
שאלתי: האם נוהל זה מבוסס על החלטת אסיפה כלשהי?
(לשם השוואה, הצבעתו של נציג יגור באסיפת אחי"ג נקבעת על ידי הצבעתם של כלל חברי יגור).
חן חן

שלמה מורן

[בועז אוחנה]

שלום שלמה,

יגור קיבלה החלטה רק בעניין אסיפת אחי"ג שבה יוכלו להשתתף כל חברי קיבוץ יגור (שים לב שמדובר על אסיפת אחי"ג ולא אסיפת יגור) והצבעתם תיספר ותיחשב כקול נציג קיבוץ יגור.

ביתר התאגידים לא נקבעה הנחיה שכזו.

 

סימוכין מתוך נוהל בחירת נציגים בתאגידי יגור:

"נוהל בחירת נציגים, דירקטוריון, וועדים ויו"ר לתאגידי אחי"ג

 

כללי

1.                    קיבוץ יגור ותאגיד "אחזקות יגור אגש"ח בע"מ" (אחי"ג) מאגדים תחתיהם את שאר תאגידי יגור ולפיכך ומחזיקים בידיהם, באופן ישיר או עקיף, את השליטה בשאר התאגידים.

2.                    בנוסף לזכות חבר יגור להשתתף באסיפה כללית של קיבוץ יגור, רשאי גם כל חבר יגור להשתתף באסיפת אחי"ג, מטעם קיבוץ יגור. תוצאות הצבעתם של חברי יגור  באסיפת אחי"ג, על פי רוב רגיל של המשתתפים בהצבעה, תיספר כהצבעת נציגו של הקיבוץ.[1]

3.                    לכל תאגיד מתאגידי יגור ו/או תאגידי הבת של אחי"ג (להלן: "תאגידי אחי"ג") יש, על פי דין, תקנון ומוסדות: באגודה שיתופית – אסיפה כללית וועד מנהל; בחברה – אסיפה כללית ודירקטוריון.

4.                    בכל אסיפה כללית של תאגידי מתאגידי יגור ו/או תאגידי אחי"ג יש צורך למנות נציג מטעם יגור אשר ייצג את הקיבוץ באסיפה הכללית, ונציגים מטעם הגופים האחרים השותפים באותו תאגיד אשר ייצגו את הגופים השותפים באסיפה הכללית. בתאגיד בו שותפים הקיבוץ וגם תאגיד נוסף יש צורך למנות נציגים הן מטעם הקיבוץ והן מטעם התאגיד הנוסף.

5.                    נציגי הקיבוץ באסיפה הכללית של התאגיד אינם חייבים להיות גם חברי הוועד או חברי הדירקטוריון של התאגיד.

6.                    נציגות הקיבוץ באסיפה הכללית של התאגיד יכולה להיות על ידי אדם אחד או יותר מטעם הקיבוץ או מטעם כל תאגיד-אם."

 

מעבר לכך, שים לב, שבשום תאגיד של יגור/אחי"ג, האסיפה הכללית של הקיבוץ לא דנה בהשקעות של התאגיד, אלא אם מדובר בפיתוח קרקעות (של יגור) או הכנסת שותף.

בועז

 

 

 

[שלמה מורן]

תודה בועז על התשובה

לעניות דעתי אין זה תקין לשלול מאסיפת יגור את הסמכות להחליט בעניין השקעות של תאגידיה, וזאת מבלי שהאסיפה אישרה זאת במפורש.
העובדה שתופעה זו מתקיימת כבר זמן רב אינה הופכת אותה לתקינה.
נראה שהנושא "נפל בין הכסאות" כאשר עברנו למבנה התאגידי (ב2009?). לא מאוחר לתקן זאת ולהעלות אותו לדיון ציבורי.
(גדי – לדעתי העניין שווה פרסום ביומן:))

–שלמה

[אבישי]

שלמה הצדק איתך

[ישראל סלע]

שלמה, ו-אבישי, שניכם טועים.
מאחר ו"מי יגור" ו"אחי"ג", הינם, כל אחד לחוד,  תאגידים בע"מ, אין לאסיפת "אגש"ח קיבוץ יגור (ה"בעלים" של כל אחד מהם.) סמכות, חוקית, לאשר או לפסול את ההשקעות בהם. סמכות זו נתונה בידי האסיפות שלהם. (העובדה שהרכב אסיפת אחי"ג דומה להרכב אסיפת יגור (דומה, לא שווה, כי באסיפת אחי"ג דרושה גם ייצוגיות של אגש"ח "אחווה".) לא מאחדת אותן.)
אסיפת יגור יכולה להמליץ בפני אסיפות התאגידים הנ"ל בעניין ההשקעות בהם, אך לא יותר מכך.

 

[שלמה מורן]

ישראל – תרשה לי לעשות קצת סדר:
אין חולק על כך שאסיפת תאגיד מי יגור היא זו שבסמכותה להחליט בעניין השקעות בתאגיד מי יגור.
אבל בסמכותה של אסיפת יגור לקבוע את הרכב אסיפת מי יגור ואת האופן בו מתקבלות שם החלטות.
החלטה זו היתה אמורה להעשות עם הקמת תאגיד מי יגור, אך משום מה לא נעשתה עד היום.

לא מאוחר לתקן זאת.   אסיפת יגור עדיין יכולה – ולדעתי צריכה – להחליט שהצבעתם של נציגי יגור באסיפת תאגיד מי יגור   נקבעת על ידי הצבעת כלל חברי יגור. תהליך דומה כזכור נעשה עם הקמת אחי"ג.

[שלמה מורן]

נ.ב. ועוד תיקון טעות: בניגוד למשתמע ממה שכתבת, תאגיד מי יגור איננו תאגיד בת של אחי"ג.

[מאת]

תגובות