תמיהה על ביטול הצבעה

[שלמה מורן]

באסיפה האחרונה היו מספר חברים שהתכוונו לבקש דחיית ההצבעה על שיוך דירות, על מנת לאפשר לצוות להנגיש לציבור מידע השוואתי בין שתי ההצעות שעומדות על הפרק, כך שלציבור יהיה יכולת כלשהי להחליט החלטה מושכלת על העדפתו.
ואכן אחד מהחברים – ישראל סלע – הגיש הצעה שהתנתה את קיום ההצבעה בהנגשת מידע כאמור. בסיום האסיפה נאמר שהצעתו תעמוד להצבעה בקלפי.
וראה זה פלא – זמן לא רב אחרי האסיפה התבשרנו שישראל סלע הסיר הצעתו, וכך לא תתקיים כל הצבעה המתנה את קיום ההצבעה בהנגשת מידע השוואתי בין ההצעות – למרות שכאמור חברים לא מעטים מרגישים בצורך במידע כזה. לא יודע אם זה תקין מבחינה נוהלית (לדעתי לא), אך ודאי שמבחינה ציבורית זהו סוג של סתימת פיות.

[מי שמתכוון לחזור על השאלה האוטומטית "למה שלא תעמידו את הצעתכם מול הצעת צוות השיוך", מופנה לתשובתי  ליואב שמשי  המופיעה בפורום זה. תשובתו עדיין לא התקבלה].
רק בריאות

[מאת]

תגובות