בית / הצבעות / תוצאות ההצבעה השישית על השינוי – לא עבר, אבל כמעט..

תוצאות ההצבעה השישית על השינוי – לא עבר, אבל כמעט..

להלן סיכום תוצאות ההצבעה השישית על השינוי (ערך זאביק לב)
בעד: 536 , נגד: 196.
ס’ה מצביעים – 735. קולות כשרים – 732.
אחוז מצביעים מכלל החברים: כ – 92% .
אחוז התומכים בשינוי מכלל החברים: כ – 67.1% (הדרישה למינימום 2/3 – 66.7%).
אחוז התומכים בשינוי מכלל הקולות הכשרים 73.2% (הדרישה למינימום 3/4 – 75%).
אחוז המתנגדים לשינוי מכלל הקולות הכשרים 26.7%.
בסך הכל אחוז התומכים בשינוי מבין המצביעים עלה ב – 2.8% והתקרב מאד לקו ה – 75%.
עדיין, השינוי לא עבר..

קצת מספרים: (מכאן ואילך המונח “מצביעים” מתייחס ל – “מס’ הקולות הכשרים”) .
בהשוואה להצבעה הקודמת מס’ 5 מספר המצביעים עלה ב – 3 , מ – 729 ל – 732.
מספר המתנגדים קטן ב – 20 קולות.
מספר התומכים עלה ב – 23 קולות.
בהצבעה זו, השישית, אישור השינוי עבר את הנדרש בתנאי אחד מתוך שני התנאים הנדרשים לכך, והתקרב מאד לנדרש עבור התנאי השני –
עבר ב – 3 קולות את התנאי של 66.7% תומכים מכלל החברים,
והיה רחוק כ – 13 קולות בלבד מהתנאי של 75% תומכים מכלל המצביעים.

סיכום קצר של כל ההצבעות עד עתה:
הצבעה מס’ 1 – מצביעים 717, תומכים 60.9%
הצבעה מס’ 2 – מצביעים 701, תומכים 58.1%
הצבעה מס’ 3 – מצביעים 716, תומכים 66.1%
הצבעה מס’ 4 – מצביעים 749, תומכים 68.9%
הצבעה מס’ 5 – מצביעים 729, תומכים 70.4%
הצבעה מס’ 6 – מצביעים 732, תומכים 73.2%

להתראות בהצבעה השביעית!..

הדפסה

אודות בן קול

מלך האנדלים, מנתץ השלשלאות, אם הדרקונים ועורך האתר.

בדוק גם

דף הסבר לקראת ההצבעה על ההסתייגויות (23-24.5.19) / שלמה מורן

חבריםות שלום בימים הקרובים תערך הצבעה על ההסתייגיויות של אהוד ס”ט ושלי להצעת נוהל ההצבעות …

4 תגובות

  1. ברשימתי ציינתי כי אישור השינוי כפוף לשלושה תנאים:
    1. לפחות 2/3 משתתפים בהצבעה מכלל החברים,
    2. לפחות 2/3 תומכים בהצעה מכלל החברים,
    3. לפחות 3/4 תומכים בהצעה מכלל המצביעים.

    הלל לויתן העיר לי כי לאמיתו של דבר התנאי הראשון אינו קיים, אלא רק שני התנאים האחרונים.
    לפיכך תיקנתי את הרשימה בהתאם ואני מודה לו על ההערה.

    במחשבה שנייה גם לוגיקה בסיסית תומכת בהערה זו. הרי מטרת התנאים לקבלת השינוי היא להבטיח שהוא יתממש רק אם יעבור ברוב מיוחס גבוה (תנאי 3), אבל גם שבהצבעה זו השתתפו רוב חברי הקבוץ (תנאים 1, 2). אבל מהתנאי השני הדורש שלפחות 2/3 מחברי הקיבוץ יתמכו בשינוי, נובע כמובן שלפחות 2/3 מחברי הקיבוץ צריכים להשתתף בהצבעה. כך שהתנאי הראשון ממילא מתקיים, ולכן גם אין בו צורך. מ.ש.ל. !..
    ובהזדמנות זו תודה לישראלה המורה להנדסה,
    זאביק

  2. ועכשיו להוריד את גיל התק״ה ל45 ואז מקבלים 75 אחוז. את הורדת התקה לגיל 50 הפכנו למעשה למודל שיזורי בשיטה מתוחכמת שאנו נשלם עליה בסכומי כסף גבוהים.
    לדוגמא יבוא אדם בן 50 ויאמר שיחפשו לועבודה(לא פרנסה) הוא יירשם כעובד ואנו נשלים את מלוא התקה. אני יודע שמעיד בועז יסביר שזה לא עובד ככה אבל ככה זה יעבוד והמקורות לכך חלקיו מהציבור הן מפירות הנכסים והן מירידה ברמת השירותים שהם למעשה מיסוי נוסף אבל זה כבר עבר ואנו נשלם

  3. מודאג מאוד שלום
    לא בריא לדאוג כל הזמן….
    לפחות חסכת לי תשובה 🙂
    אחריות החבר למצוא עבודה מפרנסת. יגור תסייע.
    הנסיון בקיבוצים אחרים מראה שרוב החברים לא בוחרים בשיטה זו, היות והיא מגבילה אותם מהר מאוד.
    בברכת התחדשות
    בועז

    • מודאג עוד יותר

      נחיה ונראה הרי בסופו של דבר תצטרך למצוא לו עבודה,לא פרנסה אז בעצם חי בדרך המסלול השיזורי רק עם מנגנון אחיד של תקציב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *