על פי ההסכם. יגור או מי מתאגידיה מעמידה את הקרקע כערבות פעמיים, אחת לבנקים כנגד הלוואה והשניה כנגד הלוואתו של טופולסקי אלינו, ובנוסף אחזקות יגור תערוב גם היא להלוואה (סעיף 7 להסכם). כל ההלוואות האלו הן כסף שאנו מביאים, בניגוד למה שנאמר במסמך אחיג/חוצות יגור. ואנו כמובן צריכים להחזירה, בנוסף לריבית, ולהחזירה על פי הסכם שלא תלוי בכלל בהצלחת הפרויקט, עיכובו, או קצב ההכנסות. וזוהי חולשת הלווה מול מי שיש בידו מקורות כמו שטופולסקי מביא. וזאת מבלי שניכנסו לטיבו של שותף זה. ישפוט כל אחד ויאמר דעתו בקלפי
נ.ב. וזה במצב הכלכלי של יגור כפי שהוצג באסיפה האחרונה, שגזבר תלוי בפקידה באוצר שתחתום על החזר מס ליגור. והבניה?
רציתי לברר לגבי ערבויות האם יגור לא מעמידה את הקרקע כערבות?
אשמח לתשובה
על פי ההסכם. יגור או מי מתאגידיה מעמידה את הקרקע כערבות פעמיים, אחת לבנקים כנגד הלוואה והשניה כנגד הלוואתו של טופולסקי אלינו, ובנוסף אחזקות יגור תערוב גם היא להלוואה (סעיף 7 להסכם). כל ההלוואות האלו הן כסף שאנו מביאים, בניגוד למה שנאמר במסמך אחיג/חוצות יגור. ואנו כמובן צריכים להחזירה, בנוסף לריבית, ולהחזירה על פי הסכם שלא תלוי בכלל בהצלחת הפרויקט, עיכובו, או קצב ההכנסות. וזוהי חולשת הלווה מול מי שיש בידו מקורות כמו שטופולסקי מביא. וזאת מבלי שניכנסו לטיבו של שותף זה. ישפוט כל אחד ויאמר דעתו בקלפי
נ.ב. וזה במצב הכלכלי של יגור כפי שהוצג באסיפה האחרונה, שגזבר תלוי בפקידה באוצר שתחתום על החזר מס ליגור. והבניה?