צומת יגור המקום של חברי יגור
כניסתה של מערכת ההצבעה הממוחשבת ליגור פתחה בפנינו אפשרויות מגוונות להצבעה וקיצרה את זמן ההמתנה לקבלת תוצאות ההצבעה. לאור זאת מצאנו לנכון לעדכן את נהלי ההצבעה ביגור.
כללי:
א. מועדי ההצבעה יהיו מיום רביעי ב-08:00 עד יום שישי ב-08:00.
ב. פרסום התוצאות ביום שישי בבוקר.
ג. קולות נמנעים או לא ברורים לא יחושבו במניין המצביעים
ד. הנוהל מסתמך על סעיף 94 בתקנון יגור: "כל החלטה באסיפה כללית תתקבל ברוב דעות רגיל של המצביעים בעד ונגד, אלא אם על פי תקנון זה, או על פי החוק, נדרש רוב גדול יותר.
1. קבלת החלטות
א. כל החלטה של האסיפה תתקבל ברוב של מעל ל- 50% מסך המצביעים בעד ונגד, אלא אם נאמר אחרת בתקנון הקיבוץ, בתקנות האגודות השיתופיות או בהחלטת אסיפה (שינוי תקנון, עדכון הסדרי שינוי, שיוך ועוד).
ב. על כל הצעת החלטה יצביעו בעד ונגד.
ג. במקרה של הסתייגויות לנוהל/הצעה, יצביעו בשלב ראשון על כל הסתייגות בעד ונגד[1] ואז על הנוהל כולו[2] כמקשה אחת.
ד. הצעות נגדיות – הצבעה על כל הצעה בעד או נגד שתי ההצעות. היה ואף הצעה לא תקבל רוב מוחלט (מעל 50%) בסיבוב הראשון יתקיים סיבוב שני על ההצעה שקיבלה את רוב הקולות בעד, ובלבד שלא קיבלה יותר קולות נגד. מקרה בו להצעה שקיבלה את מרבית קולות ה"בעד", היו יותר קולות "נגד", ייחשב ככשלון שתי ההצעות.
2. בחירת ממלאי תפקידים לתפקיד ציבורי (כמוגדר בנוהל קדנציות)
א. ככלל הבחירה עבור ממלא תפקיד היא אישית בעד ונגד המועמד.
ב. במקרה של שני מתמודדים ומעלה, יצביעו בעד כל מועמד או נגד כולם. ייבחר מי שקיבל רוב של מעל 50% מסך המצביעים בעד ונגד.
ג. היה ואחד המועמדים לא קיבל רוב מוחלט, ייערך סיבוב שני (בעד ונגד) על המועמד שקיבל את רוב הקולות (ובלבד שבהצבעה הראשונה לא קיבל יותר קולות נגד מקולות בעד). המועמד ייבחר רק אם קיבל בסיבוב השני מעל 50% מקולות המצביעים בעד ונגד.
3. בחירת חברי ועד ודירקטורים בתאגידי יגור ואחי"ג
א. במקרה של בחירה מרובה של מועמדים להנהלה כלשהי יצביעו בעד כל מועמד או נגד כולם. ייבחרו מבין המועמדים אלה שקיבלו את רוב הקולות ובלבד שלא קיבלו יותר קולות נגד מבעד. מספר המועמדים שייבחרו לתפקיד יהיה בהתאם לצורך במספר החברים בהנהלה והיתר ייכנסו לרשימת מילואים.
ב. רשימת מילואים – היה ואחד מהחברים שנבחרו פרש ממילוי תפקידו, ייכנס הבא בתור ברשימת ההצבעה.
ועדת אסיפה
[1] גם בהצבעות אלה תתקבל ההסתייגות רק אם קיבלה רוב של מעל 50% מקולות המצביעים בעד ונגד
[2] הכולל את ההסתייגויות שהתקבלו
בכל הכבוד לא הבנתי מכל הנוהל הזה דבר. נקווה שנקבל הסברים
שלום (למי?),
כמה שאלות ברשותכם:
1. לא ידעתי למי לומר שלום.. כלומר מי כתב את הרשימה? מי אתם ה"אנחנו" ש"מצאתם לנכון לעדכן את נוהלי ההצבעה". אני יכול כמובן לנחש – ועדת אסיפה? מזכירות? כנראה גם וגם? אבל הטעם הטוב והנימוס הציבורי מבקשים שזה ייכתב.
2. מה סטטוס העדכון הזה? אני שוב נאלץ לנחש – קריאה ראשונה לדיון ציבורי בנוהל ההצבעה בקלפי? הצעה להצבעה לאסיפת יגור? החלטה סופית לביצוע של ו. אסיפה/מזכירות? לצערי אני חושש שהאפשרות השלישית נכונה..
3. ולמה בעצם? למה לא ליידע את הציבור שיש בעייה בנושא ולתת כמה דוגמאות לבעיות שצצו? ואז לציין מה הפתרונות שחשבתם עליהם ומדוע בחרתם כפי שנכתב? למה לא קודם לשתף אותנו ולבקש מאיתנו הצעות והערות כפי שכבר עלו בהזדמנויות שונות בנושא זה?
ולבסוף אני מצטרף למגיב שלפני בביקורת על אופן מסירת המידע. לא ברור, מסובך, אין דוגמאות להמחשה מה היה קודם ואיך ההצעה עונה על הבעיות שהיו.
בכל מקרה תודה וחג שמח!.
שלום לזה שרוצה לשאול,
על ההצעה חתומה ועדת אסיפה (מופיע בסוף הנוהל).
האפשרות השלישית היא דווקא לא נכונה….
זוהי קריאה ראשונה באסיפה, לאחר מכן יהיה דיון ואז הצבעה.
הנוהל לא נכתב מתוך בעיה, אלא מתוך הזדמנויות שנוצרו מהמעבר לקלפי הממוחשב ולכן ועדת אסיפה מצאה לנכון לעדכנו.
חג שמח
בועז
למרות שאינני מסכים עם חלק מסעיפי ההצעה, צריך לדעתי לברך על עצם העלאת הנושא לדיון והחלטה ציבורית.
שתי הערות
1. מנוסח ההצעה משתמע שוועדת אסיפת יגור היא גם וועדת אסיפת אחי"ג. נדמה לי שעד היום נקודה בסיסית זו לא צויינה במפורש (למרות שבפועל וועדת אסיפה ניהלה גם את אסיפות אחי"ג).
2. מאחר וכך הוא, זה הזמן לתקן עיוות ישן, ולהחליט שבחירתם של בעלי תפקידים באחי"ג תיעשה באופן דומה לבחירתם של בעלי תפקידים ביגור – כלומר בקלפי הממוחשב.
חג פסח שמח (וכשר למעוניינים)