צומת יגור המקום של חברי יגור
אסיפה 4.6.2024
יו"ר אמיר אלעד
אמיר אלעד: תנחומים לחנה פרי, ולאיילת וכל המשפחה, עם הגעת הבשורה המרה על הרצחו של נדב ז"ל בשבי החמס. יהי זכרו ברוך.
א.הודעת ועדת ביקורת – תוכנית הביקורת לשנה הקרובה,
אודי קינן (מייצג את רן אזנקוט, מרכז הועדה, שלא יכל להגיע): תוכנית הביקורות לא זקוקה לאישור אסיפה, ואנו מביאים אותה כאן מטעם של יידוע הציבור. הנושאים נקבעו כבר על ידי הועדה הקודמת: משאבי אנוש ושכר, ומוכנות יגור לחירום. בנוסף שמור תקציב לביקורות "קטנות", לנושאים שיעלו במהלך השנה. כרגע אין חברים בועדה להוציא את רן ומופנית כאן עכשיו ההזמנה לחברים להצטרף לועדה.
ב. מועמדים לנציגי ציבור בועדות
אודי קינן: כמו בועדת ביקורת גם כאן ההתנדבות קצת חלשה. תודה גדולה למי שהציעו את עצמם
לנציגי הציבור שדיווחנו עליהם באסיפה קודמת נוספו
קרן אוחנה, נטע גולן – ועדת חינוך
מירי לוי – צוות בריאות וצרכים מיוחדים
כולם יעלו להצבעה בקלפי לאישור.
אמיר אלעד: מצטרף לקריאת אודי לחברים להציע עצמם לועדות השונות.
ג. ממ"דים – המשך דיון
אמיר אלעד: הנושא הכבד של הערב. מול הצעת ועד הנהלה עומדת הצעת קבוצת חברים. הדברים פורסמו וגם נידונו בעל פה באסיפות ובכתב במדיות השונות.
רמי פלג: אגיד מה מפריע לי בהצעת החברים לעומת זו של הוועד. אין לי בעיה עם זה שאנשים ירווחו את דירתם באמצעות הממ"דים, גם נאמר בפירוש בחוברת השינוי שזאת אחת המטרות של הוספת הממ"דים. תחושת הביטחון כמובן חיונית. אני דואג להשלכות הכלכליות של המהלך הזה. בהצעה כתוב בסעיף המימון, שבשלוש השנים הקרובות יוקצו לכך 10 מליון שח, כ 3 מליון תוספת לשנה, לתוכנית הנוכחית. נאמר שזו תוספת קטנה שיגור יכולה לעמוד בה, בין היתר על ידי לקיחת הלוואות. הכוונה טובה. הנתונים לא טובים. שאנו מדברים על 260 ממ"דים שחסרים. אם מכפילים ב מאה ושמונים אלף ש"ח (כי מאה וחמישים אלף זה רק הממ"ד אבל יש גם הוצאות מסביב) זה מגיע ל 46 מליון ₪. בנוסף, כתוצאה משינוי הסיווג של יגור ל"קיבוץ מתחדש", נשלם עוד 5 מליון ₪ לשנה מיסים ו מליון נוסף לביטוח לאומי. זאת אומרת שכבר מתקציב השנה הבאה יורדים לנו 6 מליון ₪ לעומת תקציב השנה הנוכחית. לאור זאת מאיפה המקורות למימון המליונים הנוספים שרוצים להקצות לממ"דים? מי שמציע הוצאה נוספת כזאת צריך להציע גם מאיפה זה ירד בהוצאות ובשימושים, כדי שנוכל לממן את זה. אפשר נניח, להעלות מיסים, או לקחת את זה מכל מיני שימושים אחרים, או אפילו למכור נכס, אבל חייב להיות ממומן איכשהו. כשהגעתי ליגור לפני כמה חודשים, היתה הצעה להוריד קצת את הסבסוד שהציבור פסל באופן גורף. אי אפשר להגדיל את השימושים מבלי לצבוע את המקור שישלם את זה. כבר היום הנכסים שלנו משועבדים מול ההלוואות שלנו, אין עוד מה לשעבד. אני מבין את הצורך בממ"דים, כמובן, וגם את ההתנגדות "להפרטת הביטחון האישי", אבל מבחינה כלכלית זה חייב להיעשות בצורה אחראית. בחוברת השינוי הוקצו 12 מליון ₪ לממ"דים, מזה ניצלנו 4. יש פער גדול בין ה 8 מליון האלה לבין ה 46 שחישבנו למעלה. אולי לקחת התחייבות כזאת גדולה צריך רוב יותר גדול בקלפי. ביחס לאיזונים, לא עשיתי סקר כמה קיבוצים עשו את זה. אין חוק מדינה בעניין הזה. זה עניין חברתי. לא כל הציבור רואה את זה כמשהו קריטי. יכול להיות שמה שלא נעשה עכשיו כבר לא יעשה. במחירי הדיור היום, אם אני צריך לשלם 150 אלף ₪, על דירה ששווה מליון או מליון מאתיים אלף ₪. אני אומר תודה רבה. ברור שיש הרבה אנטרסים, וצרכים, ותחושות, אבל אם בסופו של דבר אנשים ישלמו 150,000 על הממ"ד או השיוך, ובזה ייגמר הסיפור האיזונים, זה נראה לי צודק. אין צדק מוחלט. ההצעה שלנו מאוזנת כלכלית ותכנונית.
אהוד כוכבי: חבל שלא מוצגים כאן באופן מסודר כל הנתונים. על פי הנתונים שבידי, ביגור ישנן כ 640 דירות לשיוך, בתוכן כ 200 דירות עם ממ"ד, ולכן צריך להוסיף ממ"ד לעוד כ 400 דירות, מהם כ 200 למשפחות ותיקות. בהצעה שלנו נאמר, שהחזון הוא שלכל דירה משויכת ביגור יהיה בסופו של יום ממ"ד. לכן התכנסנו מספר חברים כבר באוקטובר לחשוב על מתן פתרון קהילתי, כדי שלא יקרה לנו מה שקרה במקומות אחרים. כשהרקטה תעוף היא לא תשאל למי יש ולמי אין ממ"ד. אמנם עברנו שינוי אבל צריך להתנהג כקהילה, ולדאוג אחד לשני. באספה הראשונה שאלתי את הועד כמה שאלות ולא קיבלנו תשובה לאף שאלה. להצעת הועד שלושה סעיפים:. 1. מי שרוצה בונה ממ"ד על חשבונו. 2. בבוא העת נחזיר למי שבנה 150,000 ₪. 3. נמנה פרוייקטור ונתקדם. להצעה הזאת אין רגליים ואין ידיים! רמי דיבר על "מקורות" ו"שימושים". המשאבים של יגור הם סך העסקים שלה ולא רק הקהילה ויגור עשתה בעבר שני פרוייקטים גדולים, הלינה המשפחתית והרחבת הדירות. הם לא היו בסדר הגודל של הממ"דים אבל הם היו גדולים מאוד ויגור עמדה בהם. העומס הכלכלי לא היה מי יודע מה, והקשיים הכלכליים אז ביגור היו גדולים מהיום. רמי שאל, מה יקרה אם 100 חברים יוציאו את החסכונות מיגור, ואני שואל מה יקרה אם מאה חברים שאין להם הורים מחוץ לקיבוץ כי ההורים שלהם עלו לארץ בשנות העשרים או השלושים של המאה הקודמת, הם עצמם עבדו ביגור כל השנים ואין להם מקור חיצוני, יבקשו הלוואה מיגור לבניית ממ"ד, למי יגור תגיד "כן" ולמי "לא"? מה תהיה תוכנית הפריסה של הממ"דים, מה תהיה תוכנית החזר הכספים, לפי מה יבנו? ההבדל בין ממד שנבנה בצורה מרוכזת לבין בניה פרטית הוא בין 30 ל 40 אלף לממ"ד. למה שחברים ישלמו יותר אם אפשר לשלם פחות. בעיניי זו בעיה שאת המהלך, מובילים, מנהל קהילה וגזבר שאינם חברים ואין להם את הפרספקטיבה ההיסטורית של 102 שנות קהילה. בשיוך מטפלים בפועל שלושה, איש מהם לא חבר יגור. מפריע לי גם שצוותי האיתור שלנו מנוהלים על ידי מי שיצטרך לעבוד עם זה שייבחר לתפקיד, אין לזה אח ורע בעולם והתוצאות בהתאם. אני לא יודע כמה חברים הציעו את עצמם ונפסלו ומה הסיבה. הפרוייקטור חייב להיות חבר יגור! כל השאר יחסית פשוט. הכי מסובך זה הקשר בין השכנים. רק חבר יגור יוכל לפתור את זה. לא צריך צוות מנהל מנופח של 10 אנשים, 5 מספיקים. ב 15.11, חודש לתחילת המלחמה נפגשתי עם אודי נוקי ונועם שפיגלר. תוכנית ההשקעה המתוכננת בשכונת הבריכה שאוזכרה בפגישה הייתה אז בין 15 ל 16 מיליון ₪. לממדים הוקצו 2.8 מיליון ₪. ולזה היו מקורות? אמרתי לאודי "יש לך 4 מיליון מאושרים ל 2023 ויש תוכניות, אני מוכן להרים את זה מחר! ובהתנדבות!". נאמר לי אח"כ שההנהלה לא הסכימה .(??.).. יגור השקיעה ומשקיעה בשנים האחרונות בבניית 4 שכונות חדשות, ל 100 משפחות. כמה מתוכן, שני בני הזוג בני יגור?. זה בסדר. אבל מה עם היתר? סה"כ הושקעו ויושקעו בתשתיות לשכונות 35 מיליון ₪. ועל כך לא התלונן איש שאין מקורות. אז לזה יש ולדאוג לחברים לביטחון ע"פ החלטה שהתקבלה ב 2017 ברוב של כמעט 75% אין? כמה הערות על הביצוע: אף שאין לי שום תפקיד וסמכות ניסיתי לסייע ומנובמבר חיפשתי פתרון מעשי תוך עדכון מלא של מי שמוסמך. הגעתי לחברה שניהלה בניית 45 שכונות בקיבוצים, ובונה עכשיו 300 דירות בקצרין " GSB בניה ירוקה". הם הגיעו לפה בדצמבר, נפגשנו איתם, גם אודי. הם בונים מהר, פשוט, אקולוגי, והוכיחו את עצמם גם מול ירי בעוטף ב 7.10. הם איתרו עבורנו חברת ניהול "דנסקי ניהול ופיקוח" שלוקחת על עצמה את איתור הקבלנים, מו"מ והסכמים, ניהול העבודה בשטח ועמידה בלוחות זמנים, ניהול החשבונות מולם והפיקוח, בקיצור, הכל. הם גם אמרו לנו בבירור, "ככל שתבנו יותר יחידות, העלות ליחידה תרד". זה גם הגיוני. בדקתי עם שלושה קיבוצים שעבדו עם החברה הזאת, אייל, גליל ים וכרמיה. בשני הראשונים הדירות נמסרו לחברים 18 חודשים לאחר תחילת הבניה, בכרמיה זה התעכב בגלל המלחמה. כולם ממשיכים לבנות עם החברה הזאת מיזמים נוספים. הבדל של 30 או 40 אלף ₪ ליחידה הוא מאוד משמעותי בעיניי. כל הנתונים נמסרו לאחראים. האם מישהו בדק? בינואר אישרנו בקלפי להקצות 6.5 מיליון ₪ לבניית ממדים, עד עכשיו לא נוצלה אגורה אחת!. אני יודע שאפשר לעשות את התכנון דרך החברה של הרן ילין. ב 17.5 הוגשה ליגור הצעה בכתב, שהתחייבה , שבמידה ויסוכם איתם עד אמצע יולי, הם ישלימו עד סוף דצמבר 8 יחידות בלול מערב ואת כל שכונת ההר לא האמנתי. כל ההצעות ,בכתב הוגשו למי שמוסמך ולא זכו להתייחסות. שכונת הבלוקונים, שנמצאת כבר שנתיים מתחילת הבנייה, רחוקה מאד מסיום ומהווה צוואר בקבוק למתן פתרונות דיור. נסעתי לקיבוץ עין כרמל וראיתי שאותה חברה עם אותה טכנולוגיה, התחילה פרויקט בתחילת מאי ותוך שבעה עשר ימי עבודה היו כבר קירות לעשר יחידות. אפשר לבנות הרבה יותר מהר ממה שאנחנו רגילים. 46 קיבוצים יכולים לבנות בניה מודרנית ואנחנו לא? לגבי האיזונים, הצענו להפריד את הדיון בהם מתחילת הביצוע. דעתי האישית היא שצריך בכלל לרדת מכל הנושא אך זה לא הנושא כעת. אם הצעתנו תתקבל אפשר להתחיל לבנות מיידית, לנצל את התקציב המאושר עד דצמבר ולתכנן במקביל(!) אם תהיה קטסטרופה אפשר תמיד לעצור. מומחים אחרים אמרו שיגור יכולה לעמוד בזה ותיצור תחושה קהילתית וסולידריות חברתית.
יורם ברנע: לא יכול להיות שנקיים דיון על הצעה שמבוססת על איזונים, בלי שדיברנו על הנושא הזה מבחינה עקרונית. אולי בדיקה מעשית יעלה שסכום האיזון הוא 1.5 מליון ולא 150 אלף ש"ח? מהבדיקה שאני עשיתי רק עשרה קיבוצים עשו איזונים. הסכום הגדול ששולם היה 15 אלף ש"ח. מסכים להצעה של שוקי שנער שפורסמה ביומן.
אמיר אלעד: מבקש מיורם ברנע להימנע משפה שאינה ראויה לאסיפה.
אודי קינן: יש אצל אהוד כוכבי אי דיוקים רבים אבל אני מעדיף להקדיש את הזמן לדברים שנראים לי חשובים ולא להאריך. הצעת החברים תכפיל את החוב של יגור, ועדיין לא תיתן מענה לכל הדירות, אלא רק לוותיקים. המצוקה הביטחונית היא נחלת כולם, לא רק הוותיקים. אני לא מצפה מאף אחד שבמסגרת האיזונים יפצה אותי על ההשקעה שלי הפרטית, הגדולה מאוד, שהשקעתי בממ"ד. ההצעה של החברים בתקופת שינויי הסיווג של יגור, בלתי אפשרית לדעתי, מבחינה כלכלית. ההצעה שלנו אומרת שאנחנו רוצים לעזור לחברים בבניית ממדים, גם לחברים שאין להם וותק. מי שיצטרך לקחת הלוואה מהבנק של 150,000, יעשה זאת בנקל. לאור השיוך, הבנקים ישמחו להלוות. הגדלת החוב בהצעת החברים היא בלתי אפשרית ולא אחראית, ואף אחד לא יקח את זה על עצמו. היקף האיזונים בתוך ההצעה, הוא כ 22 מליון ₪. אבל מה חברים ישלמו בפועל הוא רק כ חצי מזה, זאת אומרת שגם יגור הכניסה את היד לכיס ומשתתפת במאמץ. מי שזכאי לקבל, יקבל מה שמגיע לו, חצי מהקופה המשותפת וחצי מהחברים שישלמו. חברתית וערכית נכון לעשות כך. החברים שיצטרכו לשלם, הם חברים שקבלו מיגור נכס נדל"ני משמעותי בערך של מליונים ולכן ראוי שישתתפו במאמץ הממדים ויקחו הלוואה, אם אין ברירה, בהיקף של 150 אלף ₪ לטובת בעלי הוותק שאין להם ממ"דים. מדובר במשפחות צעירות, חלקן בשכונת המשתלה שיש להם ממ"דים. הן מקבלות בית ששווה מעל 4 מליון, שצריכים לשלם עבורו מעט יחסית עבור שיוך הבית, וכל מה שנדרש מהם בתמורה לתת ביגור זה 150 אלף ₪ שילכו למימון הממ"ד של ההורים שלהם, אין צודק מזה. אני פונה לצעירים שגרים בדירות הכי טובות וגדולות ביגור עם ממ"דים, שלהורים שלהם אין ממ"דים, ולהורים שלהם גם, תתמכו בהצעה הזאת היא תיטיב אתכם ועם יגור.
דוב ישורון: מביא חלופה, הצעת פשרה. יגור תבחר מנהלת ופרוייקטור למבצע ממ"דים. המנהלת תביא עד 31.12.2024 חלופות לבחירה בפני הציבור המבוססות על תוכנית סדורה, לכל שכונות הקיבוץ או חלקן, כולל עלות מוערכת ותוכנית מימון. התוכנית תיהיה מפורטת ברמת היתרי בניה והסכמות שכנים. החלופות יכללו הערכות עלות לכל השכונות, בניה מרוכזת או פרטנית, כולל בינוי תשתיות ושיקום. החלופות יכללו חלופות להשתתפות יגור בפרוייקט, מאה אחוז או פחות. בינתיים יוכל הציבור להחליט אם וכיצד לפעול בנושא האיזונים. את ההצעה הזאת פרסמתי וגם הגשתי בכתב כהצעת החלטה, לוועד הנהלה ולא קיבלתי תגובה. הטעם בהצעה הוא הפערים העצומים, הבלתי אפשריים, בין ההצעות, ביחס לעלות הפרוייקט. קבוצת החברים העריכה את העלות בכ 30 מליון ₪, אבל הדיון שהתקיים פה עכשיו כבר נזרקו לחלל סכומים של 70-80 מליון ₪, ל 400 ממ"דים. בתוספת לא ידועה של פינוי תשתיות ושיקום. תהליך השיוך קובע מגרשים משותפים רבים. בהם להקמת ממ"דים דרושה הסכמת השכנים. תהליך בניית ההסכמות דורש זמן לא קצר. בנוסף הצעת קבוצת החברים מתייחסת רק לפאן הבטחוני, ולא כוללת את מרכיב האיזונים, מבדילה בין שכונות בקיבוץ אשר להן צורך בטחוני זהה. בהצעת ועד ההנהלה חסר מידע אודות האיזונים והיקף השתתפות הקיבוץ. בהסתייגויות אודי ורמי חסרים לי "האקסלים" (גליונות נתונים ממוחשבים), כלומר תוכנית תקציבית מסודרת, מן הסתם פרושה על פני כמה וכמה שנים, של כל מרכיבי העלות והמקורות. זה פרוייקט קהילתי אדיר, עם סיכונים שיכולים להביא את יגור לקריסה, התכנון צריך להיות בראש שקט במחשבה צלולה.
אהוד ס"ט: הנושא שצריך להטריד אותנו עכשיו הוא הביטחון האישי בזמן מלחמה אבל אודי דיבר רק על כסף והפחד מקריסה. עמדנו בתקופות קשות יותר. בזמן חירום לוקחים הלוואות. הייתי מצפה מאודי ורמי וההנהלה שיענו על השאלה, כיצד אתם חיים שבזמן אזעקה חברים מבוגרים יושבים בבית חסרי אונים? בשעה שלחלק מהציבור, וטוב שכך, יש ממ"דים. במקום זה מתעסקים בכסף, בביטחון האיש דרך החור של הגרוש. "מקורות ושימושים" אנו דיון חשוב אבל חשובה ממנו הראיה הכוללת של הבעיה. אנחנו, כמו המדינה, בזמן חירום לוקחים הלוואות, בצורה רצינית ואחראית ונותן פתרון. תתרו לכם שהמדינה תגיד בשעת חירום, "אין לנו כסף". אתם המנהיגות, ואתם צריכים למצוא פתרון לבעיית הביטחון האישי של החברים, של כל הדירות וכל החברים, ויפה שעה אחת קודם.
רמי פלג: אהוד כוכבי ציין שהמקורות הן לא רק הקהילה אלא גם העסקים, כבר היום בתקציב הקהילה של 44 מליון ₪, שני שליש מהמקורות של תקציב הקהילה הם העסקים, שלהערכתי מזרימים לא רק רווחים אלא גם מהרזרבות. הקרנות שאמורות, על פי חוברת השינוי, לשלם לעבור צרכים מיוחדים ריקות. כל קיבוץ שמכבד את עצמו, במיוחד כזה המגלגל מיליונים רבים, כמו יגור, מניח לעצמו כרית בטחון. ליגור אין כרית כזאת. כספי החסכונות שמוצגים במאזנים שייכים לחברים. יגור חייבת שתיהיה לה כרית בטחון של מזומנים, מההון העצמי, לא של החברים, של עשרות מליונים. קיבוצים שעשו שיוך, חייבים קרנות לשדרוג תשתיות. זאת אחריות הקיבוץ. כבר היום חולבים את העסקים בצורה מוגזמת. אני שמח שיגור לא פשטה את הרגל בפרוייקטים הגדולים שאוזכרו כאן, אבל אנחנו בתקופה שבה המדינה לא תעזור לבנקים לעזור לקיבוצים, אלא תאפשר לבנקים לשים יד על כל מה שאפשר, אם יגור לא תוכל לעמוד בהחזר ההלוואות. אז, מה שאפשר את ההתגייסות הגדולה של הקיבוץ לפרוייקטים האלו היה שכל המשכורות נכנסו לקיבוץ והוא יכל לתמרן עם זה. היום זה אחרת. מקורות ושימושים זה לא הכל אבל זה הבסיס, ואם בבסיס יש פער, כל המהלך מסוכן. אני לא חבר יגור אבל אני מבצע את החלטות הקהילה שנקבעות בועד ובהנהלה. אני מסכים שעדיף שממלאי תפקידים יהיו חברי המקום. אעשה ככל יכולתי שאנשים בעלי יכולות ורצון יכינו את עצמו ויקבלו את כל העידוד למילוי תפקידים ביגור, זה בהחלט אחת המטרות שלי בתפקיד, לקדם ולעודד את זה. חוזקה חשובה של יגור היא שהוקמה פה, בשכל רב, מערכת פנסיה, ולפחות לזה לא צריך לדאוג. אין ספק שלו לא היו פנסיות לא היינו מגיעים לדבר על ממ"דים. לדובלה, איזונים יכולים להיות במודל סגור, ובמודל לא סגור. לאהוד ס"ט, כשפרצה המלחמה, היה לנו בדירה "חדר מוגן", שלא סיפק אותי, הלכתי לאבא שלי, ולבנק, לקחתי הלוואה ובניתי ממ"ד. אני גר הרבה יותר קרוב לגבול ממכם. אני לא מכיר קיבוץ שאמר, "המצב מסוכן, בואו נבנה ממ"דים לחברים על חשבון הקיבוץ, גם אם אין כסף". אני לא יודע איך מוציאים כסף בלי לדעת מאיפה זה ישולם, אלא אם כן מוכרים נכס, או מפנים משאבים משימושים אחרים. אני נגד שקודם נעשה ואח"כ נחשוב. לא הייתי רוצה להיות מעורב במהלך שיגרום ליגור לקרוס כלכלית.
אביהו קול: ברור לי שצריך למגן את החברים, ומהר. יהיו חברים שירצו רק חדר ממוגן, שעולה שליש ממ"מד, ועדיף אם אפשר. מציע קודם כל להצביע על האיזונים לראות אם הציבור תומך. לדעתי הם קשורים לסוגיית השיוך בכללה ולא רק לממ"ד. בכל מקרה נראה קודם אם הציבור מאפשר את זה בכלל, ואם כן, נראה אם להשתמש בזה לנושא הממ"דים או לא.
אבשלום שוחר: ביגור שידרגו את השכונות לאורך השנים, בלי להתחשבן עם החברים, וטוב שכך. הצעת המזכירות קצת פורצת את הדפוס הזה בחיבור שבין פערי הדיור והצורך ב"איזונים" לנושא הממ"דים. אולי אפשר ללטש את החיבור הזה יותר אבל הוא נראה לי נכון. לכל חבר יהיה ממ"ד או גישה לכסף לבניית ממ"ד. חשובה פה המהירות. אני כן היסטרי נוכח האיומים הצבאיים עלינו. בכל מבנה צריך להיות חדרי ביטחון.
יפתח שחר: שוב שמעתי שיגור כעת מסווגת כקיבוץ מתחדש ולכן משלמת 5 מליון ₪, יותר מיסים למדינה. אני לא זוכר שהנתון הזה עלה בשיחות השינוי וכעת רוצה להבין, האם זה קשור להפרטה או לשיוך. רמי כתב בדף מידע וקשר הסבר שיש צורך להקטין את המס הפרוגרסיבי כי הוא "לא נכון ולא צודק". ואני חשבתי שמיסוי פרוגרסיבי דווקא כן צודק. אם אתם טוענים שהמעמסה הכלכלית של הממ"דים גדולה מדי, איך אפשר באותו זמן להציע להוריד את המיסוי על אלה שיש להם יותר. לא יכול להיות שהאמירה של הקהילה היא שמי שאין לו ממ"ד ידאג לעצמו. זאת קפיצה מהיר מדי למסקנות ללא התייחסות למימד החברתי. פיספסנו אותו בתהליך השיוך ומצפה לנו גיהנום. זה שהדיון כאן עוסק כולו בעלות, זה נכון. המצוקה החברתית ביגור לא פחות מסוכנת וקשה מהמצוקה הכלכלית, וצריך לקיים עליה דיון מכובד. בעניין אחר, דף הפייסבוק החדש של יגור, שמאפשר תקשורת חד כיוונית בלבד, מהממסד לחברים אבל לא מהחברים לממסד, הוא אנטי שקיפות ולא דמוקרטי בעיני. מבקש לפתוח את דרכי התקשורת, כדי שחברים יוכלו לשאול והמוסדות יענו, כמו שהיה באתר הקודם.
גבי קרדוש: לדובלה, נא עלה את הצעתך ברשתות החברתיות, שים בתאי הדואר ועל לוח המודעות. הצעתך נכונה בעיני. אני מדגיש, ממ"דים, הוא לא רק לוותיקים, אלא גם למשפחות הצעירות, ולבעלי הצרכים המיוחדים. הדיון הערב מכובד ומסודר. צריך להמשיך בו אבל הוא חייב לכלול מצגות נתונים מסודרות וטובות. אי אפשר לזרוק נתונים של עשרות מליונים בעל פה בלי עזרים מקצועיים מתאימים. כדאי לדעת, שדה אליהו החליט לפני 7 חודשים על בניה קהילתית של ממ"דים לכולם, 140 ממ"דים לכל מי שצריך, בעלות 35 מליון ₪. קצת דומה למהלך הרחבת הדירות ביגור.
אהוד כוכבי: כתבנו בהצעה, בניית 205 ממ"דים בשלוש שנים, תעלה ליגור 30 מליון ₪. מדובר בהצעה ממשית.
דובלה ישורון: בעניין אחר, מלכיה נחרבת ונשרפת, אני חושב יגור צריכה להציע להקים בשטח שאחרי בית הקברות "קיבוץ זמני" עד שיסתדרו.
אודי קינן: שלחת לי מייל שלא הבנתי שהוא הצעה החלטה. אני מתחבר לדברים שלך, תיהיה מנהלת והיא תבדוק תלמד ותציע. איזה הצעה של תתקבל, נצטרך להביא את זה להחלטה הציבור בתקציב שנה הבאה. אני רק אומר, בואו ננקה את נושא האיזונים ונשתמש בו לממ"דים, ואם אפשר לבנות ממ"דים בזול נבנה יותר ממ"דים. אם הציבור ידחה את פרוייקט האיזונים הכל יקרה יותר לאט. אני בעד להתקדם עם תקציב הממ"דים שאושר להשנה, אבל צריכה לקום המנהלת שתריץ את זה קדימה. לכן כל כך חשוב שתקבלו את ההצעה עם מרכיב האיזונים שעושה אותה פרקטית וצודקת יותר.
לנו צוות איתור
