האם תהיה תשובה מטעם המזכירות?

אסור שהנושא הזה ירד מסדר היום. העבירה הזו של שחרור הכלבים פוגעת באיכות חייהם של רבים.

הנה כמה רעיונות לפתרון:

1. יצירת שיתוף פעולה יזום עם המועצה והזמנת אכיפה בהפתעה אחת לשבוע למשך תקופה. עד שההבנה תשקע.

2. צילום כלבים משוחררים ופרסום התמונות במדיה (שיימינג כלבים אם תרצו).

3. גידור של גן אביבים והוספת שער כניסה.

4. הצבת מצלמות בשטחים מועדים לפורענות ושליחת התראות לעבריינים.

5. הטלת קנסות על העבריינים.

אנא תגובת המזכירות, למציאת פתרונות כנגד אלו המחרבנים עלינו.

שלום לאנונימית,

נקבעה פגישה עם נעה כדי לקדם פתרון לבעיות שהועלו

את מוזמנת להצטרף או להתעדכן דרך נועה

שבת שלום

בועז

הפוסט נכתב כאן בפורום ביוני 2019

כלבים המטילים אימה על ילדי הקיבוץ

לאחרונה נתקלתי במספר מקרים של כלבים המשוטטים חופשי בחצר הקיבוץ ללא השגחת בעליהם ומטילים אימה על ילדי הקיבוץ. זה קרה אתמול למשל ביום שישי, ילדי הפעוטונים והגנון הגיעו לאזור הבמה, לרגל חג שבועות, כדי לראות את ההכנות לחג, לשחק על הדשא ולספוג מאווירת החג, כלב לא קשור וללא השגחת בעליו החל לרוץ ולהשתולל בין הילדים תוך כדי שהוא מפיל ודורך עליהם, הילדים מסביב התחילו לבכות ולצעוק בזמן שהמטפלות מגוננות בגופם על הילדים ומנסות להרחיק את הכלב מהאזור.. התופעה הזאת נפוצה גם באזור החדר אוכל וגן שרון והיא רק הולכת וגדלה.

הפגיעה בילדים הרכים היא לא רק פיזית אלא גם נפשית. ילד שחווה תקיפה מכלב, גם אם הכלב רק רצה לשחק איתו, יכול לפתח טראומות שילוו אותו למשך כל חייו, בנוסף כמובן לפגיעה הפיזית היכולה להיגרם מנפילה או נשיכה שנגרמה ע”י הכלב בצורה ישירה או עקיפה.

לידיעת ציבור בעלי הכלבים (שגם אני ביניהם) החוק קובע תקנות ברורות כיצד מותר להסתובב עם כלב ברשות הרבים ורשות היחיד.

להלן הסבר קצר לגבי דרישות החוק והתקנות להסדרת הפיקוח על כלבים:

בעלי כלבים אינם מודעים לכך שהחזקת כלב בישראל מוסדרת בחוק להסדרת הפיקוח על כלבים, התשס”ג-2002, אשר מטרתו להסדיר החזקת כלבים בישראל. החוק קובע, בין היתר, כי המחזיק כלב חייב לשמור על כלב בחצרו. יש לסמן את החצר בשלט “זהירות כלב”. במידה והכלב יוצא לרשות הרבים הוא חייב להיות מוחזק ברצועה בידי אדם שיכול לשלוט עליו. אורך רצועה מקסימלי לכלב רגיל נקבע בתקנות 2005 עד 5 מטר. לכלבים המוגדרים “כלבים מסוכנים” קיימת הגבלת רצועה ל- 2 מטר והם מחויבים במחסום על פיהם גם בבית כאשר בבית נוכח ילד שגילו עד 16 שנים.

הפן הנזיקי

בסעיף 41(א) לפקודת הנזיקין נקבע כי: בתובענה בשל נזק לגוף שנגרם על ידי כלב, חייב בעליו של הכלב או מי שמחזיק בכלב דרך קבע (להלן – הבעלים) לפצות את הניזוק, ואין נפקא מינה אם היתה או לא היתה התרשלות מצדו של הבעלים. סעיף זה קובע אחריות חמורה לבעלי כלבים במידה והכלב פוגע במישהו, ואין רלוונטיות האם היתה התרשלות מצד בעליו של הכלב. כלומר, הנפגע צריך להוכיח אך ורק שנפגע על ידי כלב וכן שנגרם לו נזק, ואז יהיה זכאי לפיצוי. הוראת החוק היום הינה מחמירה מאוד עם בעלי כלבים ומטילה עליהם אחריות כבדה.

כמו כן כל העובר על תקנה 11. (א)לחוק להסדרת הפיקוח על כלבים, התשס”ג- 2002.(המחזיק בכלב לא יאפשר את יציאתו מתחומי חצריו (להלן – החצרים), אלא אם כן הכלב מוחזק בידי אדם המסוגל לשלוט בו, באמצעות רצועה ). דינו מאסר כשנה לפי סעיף העונשין בחוק.

ברבות השנים פסקו בתי המשפט פיצויים כבדים לניזוקים אשר נפגעו על ידי כלבים, ויובהר כי אין הכוונה בהכרח שתהיה תקיפה של הכלב בדמות נשיכות או שריטות ומספיק גם שהנפגע ייבהל מהכלב שיקפוץ עליו.

אנא שימרו על כלבכם ותשמעו להוראת החוק בכדי שילדינו יוכלו להמשיך לשחק בבטחה וללא חשש.

מצ”ב קישור לחוק להסדרת הפיקוח על כלבים, התשס”ג- 2002.

https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/999_008.htm

הפוסט נכתב ביוני 2019 ושום דבר לא השתנה.
<p style="text-align: center;">כלבים(גם של נבחרי ציבור) ממשיכים להסתובב לא קשורים בחצר הקיבוץ ומטילים אימה על ילדי הקיבוץ.</p>
נקודה למחשבה: אולי באמת צריך להתחיל להתלונן במשטרה נגד בעלי הכלבים שעוברים על החוק..