בכל מקרה כאשר מגיע רופא לרגע בלי ציוד שיש למרפאה מתמחה הוא שולח את הפציינט למרפאה מתמחה וזו שיטתה של כללית מבלי השלב של בקור רופא שמיותר לחלוטין כפי שמכבי מ ב טי ח ה
והיות וציינת שהכל מותנה…ממליץ לחברים לזכור שקל להבטיח, בעיקר בעת גיוס לקוח, אפילו בכתב, קשה יותר לקיים הכל ולאורך זמן. טוב ציפור כללית ביד משתי מכבי על העץ.
אתמול הייתה אסיפה.
אף אחד לא המליץ לעבור למכבי, למה?
כל הדוברים המליצו להישאר בכללית
בועז אמר שמכבי יותר יקר (לא אמר מספר אבל כנראה כמה מאוד ש"ח לשנה, היה אפשרי לעשות סימולציית מחיר)
חברים- אני לא מבין: אם אין המלצה, אם הרבה יותר יקר אז על מה הדיון?
למה המזכירות אומרת שזה בסדר שנשלם כל שנה עוד כמה מאות שקלים פה, ובדברים אחרים חוסכים ואין כסף?
אפשר (ורצוי) להגיד: בדקנו, ראינו שזה לא מתאים, רצינו לשפר וכרגע אנחנו יורדים מהנושא ונשארים בכללית.
שלום לאנונימים 06 ו – 07,
ראשית, חשוב אחת לכמה שנים לפתוח הסכמים ולבחון את רמת השירותים שאנחנו כחברים וכקהילה מקבלים.
היות והתחלנו תהליך באסיפה, יש לסיים אותו באסיפה. בדיון, בהצגת הממצאים ובסוף בהצבעה. גם אם נראה שהציבור יחליט להישאר בכללית בסופו של יום.
בועז
צריך להבין שלכל התהליך שבוצע עד כה יש מחיר, לא רק עלות ישירה. כשאתה מנסה לבצע מהלך (שצפוי להערכתי להביא למפלה בקלפי, ובצדק) יש לכך השלכות ויצאת מופסד בכל מקרה גם כלפי כללית. לא סביר שבעקבות גחמה של אדם אחד או שניים נצא לטיול הרפתקאות על קרקע לא נודעת שכף רגלו הקיבוצית של איש לא דרכה בה ולא במקרה. לכן אני קורא לכל מי שעיניו בראשו ושכלו בין אזניו להצביע עבור השארות בכללית ובמידה והתוצאה תהיה חד משמעית העניין יירד סופית מסדר יומנו.
בועז שלום,
יש וצריך לבחון הסכמים קיימים בהרבה תחומים מחיינו ובדיקת השרותים שקופות החולים נותנות היא אחת מהן .התהליך נכון אך בסופו של דבר לא הוגשה הצעה לעבור לאיזו קופת חולים אחרת. בנוסף לכך נראה לי שבדווח שלכם הסתיים הדיון שבסופו לא היתה המלצה על מעבר לאיזו קופה שהיא מה גם שצויין שאין הבדל גדול ברמת השירות בין הקיים למובטח וכללית זולה משמעותית במחיר שרותיה . כל הדברים האלו מראים שאין לגשת לקלפי משום שאין הצעה.
לתשומת לב המזכירות ולוועדת אסיפה.
מוזר שמתקיימת הצבעה על מעבר או לא למכבי בשעה שבאסיפה בנושא לא הועלתה הצעה כזו בכלל על ידי הצוות ולא באופן פרטני. מוזר שמצביעים על לא הצעה. האדישות מובנת משום שהרוב נגד מעבר למכבי ולכן הצוות לא מצא מקום להציע זאת. לא ברור לי התהליך המוזר הזה שמביאים לקלפ דבר מה שלא הוצע
לא קיים בכללית רופא נשים/פסיכיאטר/אאג/עיניים /עור?
זה סוג של הומור?
אני מניח שהכוונה לא קיים במרפאה ביגור. בהצעה של מכבי הם נותנים (אם אני מבין נכון) X שעות שבועיות בביקור במרפאה ביגור.
על פניו זה נשמע טוב יותר, אבל כמות השעות המועטה שמכבי נותנת תגרום לתורים ארוכים ותיאלץ אנשים ללכת בכל מקרה למרפאות בחוץ.
בכל מקרה כאשר מגיע רופא לרגע בלי ציוד שיש למרפאה מתמחה הוא שולח את הפציינט למרפאה מתמחה וזו שיטתה של כללית מבלי השלב של בקור רופא שמיותר לחלוטין כפי שמכבי מ ב טי ח ה
מה עם השתתפות הקופה לטיפולים אלטרנטיבים? נעלם מהטבלה
אשאל שוב
מה עם השתתפות הקופה לטיפולים אלטרנטיבים? נעלם מהטבלה
מושלם שלום
כל עוד מכבי לא נכנסה או לא תכנס לא יקבע הסכם עם המטפלים ביגור ולכן הכל מותנה.
והיות וציינת שהכל מותנה…ממליץ לחברים לזכור שקל להבטיח, בעיקר בעת גיוס לקוח, אפילו בכתב, קשה יותר לקיים הכל ולאורך זמן. טוב ציפור כללית ביד משתי מכבי על העץ.
ספה , את לא ברורה
היום מקבלים הדתתפות על 12 טיפולים בשנה. הבעיף הזה בטבלה עבור כללית ועבןר מכבי
ואחרי שנכנס ישנו את כל ההבטחות שממילא איןלהםיכולת לעמוד בזה. היה שבמרחק של 10-15 דקות יש לנו את כל המרפאות לכל החוליים שבעולם. רדו מזה
אתמול הייתה אסיפה.
אף אחד לא המליץ לעבור למכבי, למה?
כל הדוברים המליצו להישאר בכללית
בועז אמר שמכבי יותר יקר (לא אמר מספר אבל כנראה כמה מאוד ש"ח לשנה, היה אפשרי לעשות סימולציית מחיר)
חברים- אני לא מבין: אם אין המלצה, אם הרבה יותר יקר אז על מה הדיון?
למה המזכירות אומרת שזה בסדר שנשלם כל שנה עוד כמה מאות שקלים פה, ובדברים אחרים חוסכים ואין כסף?
אפשר (ורצוי) להגיד: בדקנו, ראינו שזה לא מתאים, רצינו לשפר וכרגע אנחנו יורדים מהנושא ונשארים בכללית.
צודק לא עברה הצעה לעבור למכבי ולכן אין על מה להצביע
שלום לאנונימים 06 ו – 07,
ראשית, חשוב אחת לכמה שנים לפתוח הסכמים ולבחון את רמת השירותים שאנחנו כחברים וכקהילה מקבלים.
היות והתחלנו תהליך באסיפה, יש לסיים אותו באסיפה. בדיון, בהצגת הממצאים ובסוף בהצבעה. גם אם נראה שהציבור יחליט להישאר בכללית בסופו של יום.
בועז
צריך להבין שלכל התהליך שבוצע עד כה יש מחיר, לא רק עלות ישירה. כשאתה מנסה לבצע מהלך (שצפוי להערכתי להביא למפלה בקלפי, ובצדק) יש לכך השלכות ויצאת מופסד בכל מקרה גם כלפי כללית. לא סביר שבעקבות גחמה של אדם אחד או שניים נצא לטיול הרפתקאות על קרקע לא נודעת שכף רגלו הקיבוצית של איש לא דרכה בה ולא במקרה. לכן אני קורא לכל מי שעיניו בראשו ושכלו בין אזניו להצביע עבור השארות בכללית ובמידה והתוצאה תהיה חד משמעית העניין יירד סופית מסדר יומנו.
בועז שלום,
יש וצריך לבחון הסכמים קיימים בהרבה תחומים מחיינו ובדיקת השרותים שקופות החולים נותנות היא אחת מהן .התהליך נכון אך בסופו של דבר לא הוגשה הצעה לעבור לאיזו קופת חולים אחרת. בנוסף לכך נראה לי שבדווח שלכם הסתיים הדיון שבסופו לא היתה המלצה על מעבר לאיזו קופה שהיא מה גם שצויין שאין הבדל גדול ברמת השירות בין הקיים למובטח וכללית זולה משמעותית במחיר שרותיה . כל הדברים האלו מראים שאין לגשת לקלפי משום שאין הצעה.
לתשומת לב המזכירות ולוועדת אסיפה.
לא עמדה הצעה לצאת מכללית ולא עמדה הצעה להכנס למכבי כלומר לא השתנה דבר ואין אפילו על מה להצביע בקלפי
מוזר שמתקיימת הצבעה על מעבר או לא למכבי בשעה שבאסיפה בנושא לא הועלתה הצעה כזו בכלל על ידי הצוות ולא באופן פרטני. מוזר שמצביעים על לא הצעה. האדישות מובנת משום שהרוב נגד מעבר למכבי ולכן הצוות לא מצא מקום להציע זאת. לא ברור לי התהליך המוזר הזה שמביאים לקלפ דבר מה שלא הוצע
לפחות שפה באתר, יהיה מישהו שיכתוב למה צריך לעבור למכבי????
מעבר לכך, מוזר שהמזכירות מעלה להצבעה הצעה הרבה יותר יקרה מהקיימת בלי המלצה.
חוץ מזה יש לי שאלה- חבר/ה שהיום במכבי. האם יגור משלמת על המושלם של מכבי, או שהחבר/ה משלמת את ההפרש מכיסו/ה?