הצעת החלטה לאסיפה
- הקיבוץ קיים דיון בשאלת הכיוון האסטרטגי להסדרת זכויות הדיור של החברים.
- לאחר השלמת הדיון מובאת בפני האסיפה להכרעה החלטה בדבר הכיוון האסטרטגי אליו יפנה הקיבוץ.
- ההצבעה תיערך ביחס לשאלה: בעד / נגד שיוך דירות.
לעניין החלטה זו:
"שיוך דירות" – בהתאם לחלופות הקבועות בהחלטות מועצת מקרקעי ישראל:
"שיוך ישיר" – בהתאם לקבוע בהוראות סימן ד' לפרק 8.4 לקובץ החלטות מועצת מקרקעי ישראל
או
"חלופת האגודה" – בהתאם לקבוע בהוראות סימן ה' לפרק 8.4 לקובץ החלטות מועצת מקרקעי ישראל
או
כל החלטה עתידית שתאושר על-ידי מועצת מקרקעי ישראל לענין הסדרת זכויות דיור חברי הקיבוץ.
- ככל שרוב מבין המצביעים בעד ונגד יבחר בעד שיוך הדירות, תקודמנה החלטות ליישום תהליך שיוך הדירות ולבחירה בין חלופות השיוך (החלופה הישירה / חלופת האגודה).
- ככל שרוב מבין המצביעים יצביע נגד שיוך הדירות – תובא בפני האסיפה הצעה מפורטת בדבר הסדר דיור חליפי (ללא שיוך) על-בסיס המתווה שהוצג לציבור במסגרת התהליך.
- אין בהחלטה זו כשלעצמה להעניק זכויות למי מהחברים ו/או לכל גורם אחר טרם ייקבעו התנאים להענקתן, בהתאם להחלטות מפורטות שיתקבלו, לרבות במקרה שיהיה רוב לביצוע שיוך דירות. אין באימוץ החלטה על שיוך דירות להוות מצג או התחייבות בכל הנוגע להשלמת התהליך או למועד מימושו.
למה אף אחד לא חתום על ההחלטה העקרונית?
לפי מה שיואב שימשי כתב תהיה רק עוד אסיפה אחת על שיוך לפני שיצביעו. מי החליט על זה?
בפייס מתנהלת תעמולה לוחמנית שעיקרה זריעת דיסאינפורמציה בין סוגי ההצעות
גם המספרים נזרקים חופשי מבלי לתת באמת חשיבות אמיתית לאמיתות
לדוגמא התקיים דיון על החוב ליורשים אם לא נלך על שיוך
החוב עומד על 23 אלף שנות ותק , לפי 4500 שקל יוצא כ- 100 מיליון….אבל נאמר במפורש – מחצית- קרי רק 50 מיליון שקל
נשמע המון נכון …
כמה קברנו בהרפתקאות חוצות , בלארוס, שותף שרב עם יו"ר , סינגל ועוד… פי 2 או 3 …ושרדנו
הקמת שכונת הרחבה לבנים חוזרים… תוכל לממן כמחצית מהחוב לפחות
לא רוצה להביע דעה – כל ההצעות רלוונטיות
בסוף – אנחנו כמעט במשחק סכום אפס
קחו את הכסף ותשקיעו , תקנו לכם בית שיהיה לעתיד …. כל דבר
רק כתזכורת – בקיבוץ הישן לא דיברו על הורשה …ולא רדפנו על איזון צורת הדיור כל הזמן
אז עכשיו האיזונים יגרמו לחלקנו להרוויח יותר ולחלקנו- להרוויח פחות
אבל כולנו נרוויח