מתוך טעות שלי, לא השתתפתי באסיפה שדנה בתכנית המשק 2022, יצאתי מנקודת הנחה, שהדיון הוא על חלוקת סכום מוגדר בין התחומים השונים, לא העליתי על דעתי שכבר מציעים ומחליטים על ביטול כל מה שהחלטנו עליו בחוברת השינוי, זו המשמעות של ההצעה להקטנת מסים. גם אני, כמו כל אחד אחר, לא נהנה כשמורידים לי מהפנסיה שלי, למיסים, אבל אני חושב שככל שחברה משתתפת יותר, באמצעות המיסוי, היא חברה בריאה יותר, המיסים הם ביטוי לאחריות של החברה לכל חבריה, בכל צרכיהם. אני סבור שמאחר ונושא הקטנת המיסוי לא עמד על סדר היום, לא נכון היה להעמיד מיד את האפשרות הזאת, להצבעה. לדעתי, ועדת אסיפה טעתה בכך.
אתן מספר דוגמאות למשמעות הורדת המיסוי, בהנחה שאין פה רמייה בשימוש שלהם.
הקטנת ההשתתפות בחינוך – האם כל ילד יקבל את אותו התקציב, או כל משפחה, גם משפחה של ילד אחד וגם משפחה של שישה ילדים, האם יהיו ילדים שיוכלו להשתתף בשלושה ארבעה חוגים, וכאלה שאולי בחוג אחד. האם יהיו ילדים שיוכלו לקבל גם שיעורים פרטיים וכאלה שלא. ועוד כהנה וכהנה.
בריאות – האם יכול להיות מצב שמי שידו משגת, יקבל את כל צרכיו הבריאותיים, אצל הרופאים הטובים יותר, והאחר יסתפק ברמה הבסיסית
תרבות – צמצום, ואף ביטול, התרבות הקהילתית, חגים, חוגים וכיו"ב…
מזון וחדר האכל – חדר האכל הוא מעין בית הכנסת, או חצר השוק שלנו, מקום מפגש של חברים, לשיחות קצרות פנים אל פנים.
ועוד נושאים נוספים שהמיסוי מקטין את הפערים
לדעתי, הנושא הזה הוא כבד מידי להחליט עליו, בחטף. לא זה השינוי עליו אני הצבעתי, גם לא השינוי לו נתן רשם האגודות השיתופיות את הסכמתו, אחרי שההצעה לא השיגה את הרוב הנדרש לשינוי.
הלל לויתן