(ההודעה נערכה)

לחברים שלום

ועד ההנהלה שלנו מביא לאסיפה דיון בנושא סדר הבחירה לדירות.

הצעה זו מיטיבה עם משפחות שנמצאות כרגע במצוקה, אבל יש להם אופק מעולה וקרוב בשכונת הבריכה, על חשבון שאר הדיירים שבמצוקה בדירות מעבר, שאין להם לא אופק של זמן ולא ודאות לדירתם העתידית.

נושא סדר הבחירה היה באסיפה לפני מספר חודשים, כשהנהלת הקהילה ביצעה שינוי בתקנון הקיים, לצורך קביעת רשימת הזכאים לשכונת הבריכה.

הובטח לציבור שאלו שייפגעו משינוי התקנון, ירדו מספר מקומות ברשימה. ואילו הם נדחקו 20 (עשרים) מקומות אחורה !

הם חברים ביגור שההנהלה אמורה לדאוג גם להם, והיא יכולה לעשות זאת, לפחות ברמת השקיפות והנראות של ההחלטות המובאות לאסיפה.

אם נשווה בין שתי ההצעות לשינוי סדר הבחירה, זאת של שכונת הבריכה וזאת שעכשיו , יש להן מכנה משותף ,  וגם הבדלים גדולים.

המכנה המשותף הוא הודאה פומבית בכך, שתקנון הדיור הנוכחי אינו מתאים למציאות חיינו המשתנה.

בשני המקרים עושה ההנהלה שינויים אד הוק בתקנון, תוך פגיעה פרסונלית בזכאים לפי התקנון הקיים.

ההבדלים בין שני המקרים הם בהוספת פרמטרים בהצעה הנוכחית, שלא היו עד היום.

מדובר סוף סוף, על התחשבות במספר הילדים במשפחה, ובגודל הדירה שבה הם מתגוררים כיום.

עלינו להחליט היום, האם נמשיך לבוא לאסיפה בכל פעם שדירה מתפנה, על מנת לשנות את התקנון, כך שיתאים למאן דהוא, על חשבון אחרים ?

או,

שנדרוש מועד ההנהלה לקדם תקנון חדש, צודק יותר, שיהיה תקף גם למספר שנים קדימה .

תקנון שבו יהיה משקל לגיל, לוותק, למספר הילדים מתחת גיל 18 , ולגודל הדירה.

דוגמה מספרית : נקודה אחת לכל שנת גיל, 3 נקודות לכל שנת ותק של שני בני הזוג, 5 נקודות לכל ילד, דירה עד 37 מ'-6 נק', עד 50מ'-4 נק', עד 80 מ'-2 נק'.

האם זו הצעה שיש בה צדק מוחלט ? כמובן שאין כזאת.

זו הצעה שהיא צודקת הרבה יותר , ומאפשרת להנהלת הקיבוץ התמודדות עם סדר הבחירה גם בשנים הקרובות.

רצוי לשנות את התקנון מוקדם ככל האפשר, כדי שהדיון יהיה עקרוני ואובייקטיבי ולא על שמות של אנשים.