פרוטוקול

בית פורומים הפורום פרוטוקול

מוצגות 10 תגובות – 1 עד 10 (מתוך 10 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #6514 הגב
    שלמה מורן
    אורח

    איך אפשר לקבל את פרוטוקול הישיבה בה הוחלט לבטל את האישורים שניתנו לחברים להיכנס למאגר?

    #6527 הגב
    שלמה מורן
    אורח

    …הרחבה לשאלה הקודמת:

    איך אפשר לקבל את פרוטוקול הישיבה בה הוחלט לבטל את האישורים שניתנו לחברים להיכנס למאגר?

    ואם אין פרוטוקול כי לא היתה ישיבה שדנה בעניין, אנא דווחו באיזה פורום התקבלה ההחלטה ומתי.

    #6603 הגב
    שלמה מורן
    אורח

    הרחבה נוספת לשאלה:
    מיהו המומחה לבטיחות שהמליץ על ביטול האישורים לכניסה למאגר, ומהי הבעייה הבטיחותית שבעטייה המליץ?

    #6753 הגב
    שלמה מורן
    אורח

    אולי על השאלות הבאות, המופנית למזכירות,  אזכה לקבל תשובה:
    1. האם המאגר  שייך לקיבוץ יגור?
    2. האם בסמכות המזכירות, כמייצגת של הבעלים, להנחות את יו"ר מי יגור לבטל את האיסור על חברי יגור להיכנס למאגר?

    (כל זאת בהנחה שיש סיבות טובות להנחיה כזאת – ויש).

    חן חן

    #6759 הגב
    בועז אוחנה
    אורח

    שלום שלמה,

    מאגר מי יגור נמצא בשטח שהוקצה לקיבוץ על ידי רמ"י. השטח הועמד על ידי הקיבוץ לרשותה וניהולה של מי יגור. מי יגור בע"מ הוא תאגיד נפרד מהקיבוץ וככזה הוא מתנהל עם רשויות משלו, בהם : דירקטוריון ומנכ"ל. הדירקטוריון מנחה את המנכ"ל ומפקח על פעולותיו. מזכירות יגור אינה צד לניהול התאגיד הנ"ל ואינה יכולה לתת לו הוראות. כמו כן יש לזכור שהחוק קובע מפורשות מי רשאי להסתובב בשטח מפעל ומי לא. היה ויקרה משהו חו"ח לחבר/אזרח שיסתובב בשטח המאגר, האחריות תוטל על המנכ"ל ונושאי משרה אחרים בתאגיד, יכול (ואף מצופה ממנו) הדירקטוריון של החברה לקבוע שהוא סוגר את הכניסה למאגר.

    כשם שהמלצתי לך בהתכתבות פרטית ביננו, אתה רשאי לבקש להופיע בפני הדירקטוריון של מי יגור ולהעלות את טענותיך בפניהם.

    בועז

    #6764 הגב
    שלמה מורן
    אורח

    שלום בועז

    תודה על התשובה המהירה (שינוי מרענן)

    אם כבר הזכרת את ההתכתבות הפרטית בינינו, יכלת להוסיף שבסופה הבטחת, לבקשתי, לזמן ישיבה עם כל הנוגעים בדבר (יועץ משפטי, העוסקים בביטוח וכו) על מנת לברר את הנושא ולשים דברים על דיוקם, ובתקווה (שלי) שכתוצאה מכך ייפתר העניין.
    ואתה מן הסתם יודע כמוני שאין חוק האוסר על חברי יגור להכנס לשטח מאגר יגור (או אפילו לגדר את המאגר), כשם שאין חוק האוסר על כניסה לשטחי הגד"ש או הרפת- וגם שם יכולות לקרות תאונות, ובסבירות גבוהה בהרבה מאשר בשביל הפסטוראלי סביב המאגר.
    על פי מה שהובהר לי, החוק משאיר לשיקול דעתם של בעלי המקרקעין – כלומר יגור או הממונים מטעמה – את הצעדים שעליהם לנקוט בנושא מניעת סיכונים. לאחר ששמעתי את מי ששמעתי, נראה שבנושא המאגר מישהו החליט לקחת שולי ביטחון מופרזים עד דימיוניים, החורגים מאלו שנלקחים במקומות אחרים, וזאת על חשבון כולנו.
    יש עוד כמה פרטים ששמים את כל נושא איסור הכניסה למאגר באור שונה מזה שהוצג פה (ומעלים שאלות  בעניין השקיפות המצופה מבעל תפקיד).

    #6766 הגב
    בועז אוחנה
    אורח

    הי שלמה

    הפגישה תתואם כמו שהבטחתי ואז נלבן את כל הסוגיות.

    בועז

    #6767 הגב
    שלמה מורן
    אורח

    …ועוד משהו שנשמט מהפוסט הקודם:

    כחבר יגור שנפגע מההחלטה לשלול את אישור כניסתו למאגר,
    (וגם כנציג מטעם עצמו של כ25 חברים שאישורי הכניסה שלהם למאגר בוטלו, ושל עוד עשרות חברים ששנים רבות נהגו להנות מהמאגר אך לא ביקשו אישור כניסה לאחר שהמאגר ננעל),
    הכתובת אליה אני אמור לפנות היא מזכירות יגור, ולא תאגיד מי יגור.
    מזכירות יגור – שהיא הבעלים של המאגר  – היא זו שאמורה לראות גם את צרכי החברים, ולשקול אותם מול הסיכון הביטוחי שהיתכנותו זניחה עד אפסית, שנמנע על יד ביטול אישורי הכניסה למאגר.

    #6816 הגב
    יוחאי שלם
    אורח

    מאגר פ״ק, שזה ראשי תבות של פיתולי הקישון פועל משנת 1980, ז״א  38 שנים. במשך השנים האלה הוא השקה את אדמות יגור בכמעט 20 מיליון  מ״ק מים. באחד הלילות בחורף הראשון למילויו נחתו בו כ 75 ברבורים צעירים, שכנראה התלוו לעליה הגדולה מרוסיה. אחרי ימים אחדים פרשו חלק מהברבורים למאגרים אחרים ובפק נשארו כשלושים ברבורים בלבד. שנה אחרי זה הגיעו רק שנים או שלושה ברבורים וזו היתה שירת הברבור של הברבורים ביגור. המאגר הוא פינת חמד נופית המושך אליו בחורף עופות מים, ובינהם שקנאים פצועים וגם חברי יגור רבים הנוהגים לכלול הקפה מהנה על הסוללה שגובהה כ 12.5 מ׳ מעל גובה הים. גובה השדות מסביב הוא כ 9  מ׳ מעל פני הים. שלושים ושמונה שנים קיבל המאגר את פני המטילים והצועדים בפנים רטובים ושמחים ופתאום סטופ !!! אתם באים ואומרים: חברים יקרים אתם כל כך יקרים לנו  אז במחילה, אל תטבעו לנו במאגר, אפילו אם יש לכם קשר נפשי לפנינת הנוף שהוספנו כאן לפני 38 שנים. קראתי את שרשור הדברים בין שלמה מורן לבועז. אפילו לא מילת אמפתיה אחת. ככה לא מדברים עם חברים שבאיבחת צו מנהלי נשלל מהם חלק מזכותם לנוף מולדתם. ולגופו של עניין – לא סגרו את הנגב אחרי האסון. האחראים אמורים לנקוט את כל צעדי הזהירות הנדרשים, ומכאן ואילך אנשים מבוגרים אחראים על עצמם. למשל גידור, שילוט, ושער סגור לציבור אך פתוח לחברים ע'י מס' טלפון מפוקח, כמו בכניסות לקבוץ – הם הצעדים הנדרשים והמספיקים במקרה של המאגר.

    אז בבקשה תתחילו לדבר עם האנשים ולמצא פתרון יצירתי לבעיה ותפסיקו את ההתדיינות הפורמליסטית.

     

    #7097 הגב
    שלמה מורן
    אורח

    תודה   על התזכורות מימי הברבורים והלאה:)
    דבריו של יוחאי בעניין הדרך הנכונה לטפל בנושא דומים מאד לעמדתו של סוכן הביטוח של יגור, כפי שכתב במייל בתחילת יוני:
    הוא נשאל לגבי ההבט הביטוחי של פתיחת המאגר לחברים, וענה שזהו נושא בטיחותי ולא ביטוחי – כלומר ניתן לאפשר לאחר שדואגים להבט הבטיחותי.
    מאחר וכל מי שביקר במאגר יגור יעיד שאין בטיחותי ממנו (אין כל אפשרות "להחליק" למימי המאגר או משהו דומה), אולי יש תקווה.

מוצגות 10 תגובות – 1 עד 10 (מתוך 10 סה״כ)
מענה ל־פרוטוקול
פרטים: