איך זה שאני מחפש תשובה ולא מוצא

[חבר לעניין]

בהתאם לסיכום אסיפה מתאריך 11/9/19 ובהמשך לשאילתה שהוצגה מטעמו של דבלה, מבקש לקבל עדכון לגבי החלטת צוות המבנה הארגוני שנתבקש להכריע בסוגיית המזכיר השני.

להלן ציטוט מתוך אסיפה בתאריך 11/9/19:

״נועם שפיגלר: ..אנחנו לפני בחירת צוות לבחינת המבנה הארגוני, המזכירות תבקש מהצוות שייבחר התייחסות מיידית לסוגיה הזאת והבאת המלצה מהירה לקלפי כיצד לנהוג.
במידה והצוות יציע להשאיר את המצב העכשווי, בו מכהן מזכיר אחד על כנו, והקלפי יאשר זאת, כך יהיה.
במידה והצוות יציע בחירת מזכיר נוסף והקלפי יאשר, ייבחר מזכיר נוסף והצוות ימשיך את עבודתו. במידה ועם השלמת עבודתו יציע הצוות לחזור למצב של מזכיר אחד, תעלה ההצעה הזאת להצבעה בקלפי. איני רואה בזה שום בעיה.״

היות וחלף יותר מחודש וחצי מזמן בחירתו של צוות המבנה הארגוני והצוות נתבקש להביא את המלצתו באופן מיידי, מבקש ליידע אותנו מה מסקנותיו.

בתודה,

[אלמוני 13]

ובכלל רצוי לדעת מה עשה כבר הצוות מאז שנבחר האם בחר יור לצוות ומיהו. האם ישנה או תהיה הזמנה לחברים להציג רעיונותיהם בכתב או עם הצוות גם אני ממתין לשמוע

[חבריקו]

מרגיש לי ששוב אנחנו חוזרים אחורה,

אותן התעלמויות של הממסד ממה שלא מתאים לעסוק בו וממה שמעדיפים שלא לתת עליו דין וחשבון ולא בכדי.

גם שאלות לגיטימיות לא נענות.

פשוט לא סופרים אותנו..

[בועז אוחנה]

שלום לחבריקו,

הדיון מתנהל במקביל בפורום אחר.

שם תקבל את התשובות אותן אתה מחפש

בועז

[דַּי לְחַכִּימָא בִּרְמִיזָא]

זאת תגובתך?

לא הבנתי באיזה פורום?

ולמה כל כך קשה לענות?

[קורא יומן]

די לחכימא.. – חפש כאן

ועדה למבנה אירגוני

[קורא יומן]

די לחכימא נסה בלינק הזה https://yagur.site/2019/11/03/%d7%95%d7%a2%d7%93%d7%94-%d7%9c%d7%9e%d7%91%d7%a0%d7%94-%d7%90%d7%99%d7%a8%d7%92%d7%95%d7%a0%d7%99/

[חבר]

רמי שלום,
האם לא קיים ניגוד עניינים מובהק מבחינה *חוקית*/ מנהל תקין, שמזכיר קיבוץ מכהן שהצהיר, תמך ופעל באופן פומבי בעניין הרכב המזכירות יהיה צד בקבלת ההחלטה של הצוות בעניין המזכיר השני?
לדעתי אין זו התנהלות תקינה של צוות שאמור לשקול באופן אוביקטיבי ומערכתי ללא השפעות חיצוניות של נושאי משרה בעלי אינטרסים מובהקים.

[מאת]

תגובות