צומת יגור המקום של חברי יגור
- This topic has 115 תגובות, משתתף 1, and was last updated לפני 4 שנים, 5 חודשים by
.
-
תגובות
-
לחבר הותיק שלום. טעות בידך. נפטרים בשנה בערך 2-3 חברים בממוצע. אם היו נפטרים יותר,לא עלינו, אז לא היה תור ארוך כל כך לקבע וכל הסדרי הדיור היו מסתדרים מעצמם.
לבא בימים: ראה תשובתי ללא מסתדר לי. בגדול הסדר השיוך עבור חברים ותיקים אומר שלכל חבר מגיע "שיכון ותיקים ממוצע", שצריך יהיה לחשב ערכו. ואז יפעל מנגנון איזונים – חלק מהחברים יצטרכו להוסיף כסף כי דירתם תהיה יקרה יותר מהממוצע, חלק יהיו זכאים לקבל כסף, וחלק יצאו מאוזנים.
חבר טרי אתה מתלונן שסטנדרד של 160 מ"ר נמוך מדי. לידיעתך יהיו חברים שבהסדר של שיוך לא יוכלו להרשות לעצמם גם את הסטנדרד הרגיל, שיהיה יותר יקר מהיום מפני שיגור כבר לא תשתתף בהוצאות בניה.
=========
הערת המערכת: לא חבר טרי, ולא אף אחד אחר, התלונן ש 160 מ"ר נמוך מדי.אפשר בבקשה לקבל נתונים רשמיים:
כמה חברים נפטרו מאז היום הקובע? ומתי היה היום הקובע?
==================
בבקשה
יום קובע ביגור 1.5.2014
נפטרו מאז 49 חברים וחברותלחבר הצוות שהתייחס, תודה על התייחסותך, המכבדת את הצוות. אני רוצה ללמוד ממנה שמה שמעניין את הצוות אינו רק פעילות חוקית לגמרי, המאפשרת עוול בהינתן פרצות בהגדרת סמכויות אגודה שיתופית, אלא עשיית צדק. שאלה בנושא שעלתה לרותם לפני כשנה וחצי נענתה כי אין שום זכות למשקיעים מכספם (לא רק קניינית) טוב היה לשמוע את רותם, בעמדה שונה ב180 מעלות, בהצגתו האחרונה. תמיד נעים להיווכח בנקודות בהן החוק נושק לצדק.
אינני משפטן, אך דומני כי הטענה הזו, הופכת את החוזים שנחתמו עם (לפחות חלק מ) משתכני הפרויקטים האחרונים ללא חוקיים, ודאי שללא סבירים. האם כך הדבר לדעת רותם? מה דעתו של הצוות?הערה לעורך, רגישות היתר שלך פוגעת, לטעמי, בדיון חופשי וענייני. שינית לגמרי את דבריי ואף קטעת את המסר שעל כל צוות להפעיל את בלוטת הסבירות ולא לחפש לאקונות משפטיות. נתתי כדוגמה את סיפור הסטופ-מרקט. זה פוגע בעניין כלשהו? במישהו? מה נותר לנו אם לא ללמוד מהלקח, ואולי גם ליישמו?
===================
המערכת: אפשר להגיד כמעט כל דבר, זה עניין של סגנון.רוצה להבהיר שאני מייצג רק את עצמי ולא את הצוות.
לזכרוני הצוות לא עסק בהבטים החוקיים, ולמעשה פעולתו נפסקה לפני שבועות רבים בלי שהגיע להמלצה מפורטת, מלבד המלצה לאי שיוך ומימון על ידי שכר דירה (אולי אינני מדייק ואחרים בצוות חושבים אחרת).
לדעתי היתה החלטה של הצוות המוביל (לא אנחנו) לא להיכנס בשלב זה לפרטים, ורק אחרי שבוחרים במסלול שיוך או אי שיוך להכנס אליהם.
יש הרבה אי וודאות בנתונים בשני המסלולים. להקטנת האי ודאות אצלנו נאמר שתעשה שמאות מעודכנת של הדירות ביגור. לא יודע אם בוצע.
הערת המערכת: הערה נדחתה בגלל ביקורת על מוסד ואנשים בתפקיד
כללי האתר לא מאפשרים לתת ציונים בצורה בוטה כל כךצעיר בצריף – כפי שאולי ראית, נפטרו 49 חברים מאז היום הקובע, 1.5.14. 7 נפטרים בשנה בממוצע.
חבר טרי – נניח שהולכים לשיוך דירות. איך לתפיסתך לא ייעשה עוול עם חברים אלו, שכבר אין להם דירה שיוכלו לשייך?ל 160 מ"ר וכו… קראנו ולקחנו לתשומת לבנו את הערתך.
חבר ותיק,
אולי לא הבנתי את כוונתך, אבל –
האם שאלת כיצד לא יעשה עוול כלפי אלו שעזבו את העולם ולא ״ייהנו״ מהשיוך?
מערכת נכבדה
הערתי היתה מכוונת לכלל החברים. אנא פרסמו אותה.
==================
כבודו. העניין הזה מיצה את עצמו. לא נאפשר פינג פונג.
אפשר לעבור נושאבמספרים – הבנת נכון
על פי החלטת האסיפה, אם יוחלט על שיוך דירות, כל אלו שנפטרו אחרי היום הקובע זכאים לשיוך. מאחר ואין דירה שניתן לשייך להם, צריך יהיה לפצות אותם בהתאם.
&
ל 160 מר אם נתחיל להסביר יחזור הויכוח והפינג פונג.
מיצינו.
ועמך הסליחהחבר ותיק,
כלומר אלו שחיו בקיבוץ השיתופי מתוך בחירה, ״מבקשים״ את חלקם על מנת להעבירו לילדהם(ככל הנראה) שבחרו לא לקיים את חייהם בקיבוץ?
האם אתה מודע לכך שיש אנשים בקיבוץ שבחייהם לא יגורו בבית קבע כפי שאתה ואלו שכבר אינם גרתם בו?
אני נמנה על אותה קבוצת חברים שלא נולדו בזמן הנכון.
לא קיבלנו דיור מרווח וחדש ללא עלות, כולל מענק של 50,000 שח על מנת לרהט או כל דבר אחר.
ומבחינת העתיד, אנו גם לא נוכל לעבור לדירות ״קבע״ יד שניה היות והם ישויכו לבני קיבוץ שלא חיים כאן.
העמדה שלך מייצגת בעיני את מהות ההפרטה, את הפער שנוצר בין חלקי הקהילה ואפילו את אמות המידה שהקהילה מאמצת.
כל כך חבל אבל אלו הם פני הדברים.
חבר ותיק, תוכל להכווין אותי להחלטה שאתה מדבר עליה?
