צומת יגור המקום של חברי יגור
- This topic has 12 תגובות, משתתף 1, and was last updated לפני 4 שנים, 7 חודשים by
.
-
תגובות
-
צפיתי אמש באסיפה וחשתי בושה עמוקה, רציתי שהאדמה תבלע אותי, את הקיבוץ כולו ותעשה ריסטרט.
זה נושא אישי לחלוטין שהיה צריך לעבור לבוררות ובודאי לא לעבור לציבור שיחליט ויתערב,
לטעמי – יש לפסול דבר כזה מלהגיע להצבעה ולאפשר לועדה בלתי תלויה לדון בנושא.
=======
תגובת המערכת: מהתגובה הושמטה ביקורת כלפי אחד הצדדים בסיפור. הנוסח המלא הועבר לידיעת הנוגעיםמסכים. על פי תקנון הקיבוץ עניינים אישיים נדונים בבוררות ולא באסיפה.
שבת שלום למי ששומר עלינו,
גם אנחנו חשנו בושה שנושא כזה הגיע לאסיפה, אך מסיבות הפוכות לגמרי.
לא מדובר פה כלל וכלל בנושא אישי, אלא עקרוני. מדובר בזכות של משפחה לשטח לגינון, למחסן, לחנייה, אשר כל חטאה הוא שהיא גרה בקומה שנייה.
לפי תקנון יגור, המזכירות היא סמכות לפתור סכסוכי שכנים, דבר שלא כובד במקרה זה.
ועדה בלתי תלויה וציבורית דנה בנושא לפחות ארבע פעמים, זוהי ועדת תכנון והיא מורכבת מנציגי ציבור.
משפחת יעקובוביץ ביקשה להגיע לדיון באסיפה, שהיא המוסד העליון בקיבוץ, וביקשה לשמוע את דעת חברי הקיבוץ בנושא העקרוני ובמתן הזכויות שמגיעות לה. פנייה לבוררות היא זכות, אבל לאחר מיצוי הליכים בקיבוץ.
גם משפחת יעקובוביץ מוטרדת. מי שומר עליה ועל ההחלטות שלנו? בורר חיצוני או חברי יגור?
ברור לי לחלוטין, שאף אתה שכותב ונחרד, לא היית מוכן שירמסו את זכויותיך והיית מעוניין שמוסדות הקיבוץ יישמרו עליך ועל זכויותיך.
בברכת בריאות והתחשבות בזולת
בועז
באמת בושה.
צדק זו לא תחרות פופאלריות. על המשפחה הנפגעת מהקומה השנייה לפנות לערכאיות משפטיות שמעל הקיבוץ.
שלום בועז
כל מה שכתבת נכון, למעט פרט קטן אבל חשוב.
האספה היא הרשות המחוקקת שלנו, והיא קובעת את התקנונים למינהם. מי שאמור לשמור על קיום החלטות במקרה של חילוקי דעות היא הרשות השופטת ולא הרשות המחוקקת.
אצלנו אין רשות שופטת, ולכן במקרים כאלו תמיד היה נהוג למנות צוות אד הוק שיחליף את מקומה של אותה רשות. האספה צריכה היתה להסתפק בהקמת אותו צוות והענקת סמכות אספה להחלטותיו.
איך אפשר לצפות באסיפות או בהקלטה שלהן שלא דרך ערו יגור ובזמני החופשי?
האם אפשר להעלות את ההקלטות לאתר יגור?
כבר חווינו הצבעה למשפחת לביא כי המזכירות לא לקחה החלטה
נראה לי שאתם מקבלים כסף להחליט..
מצד שני כל מיני החלטות שנוגעות לכלל הציבור אתם מחליטים בעצמכם.
למה למשל אין דיון מתי לפתוח את הבריכה?
—————————-
שינינו את שמך לאלמוני 2.
המשבצת "שם" בדף התגובה לא מיועדת לשם/נושא התגובה אלא לשם המגיב (כולל שם בדוי/כינוי).
בתודה, המערכתחברים יקרים אתם מחמיצים את הנקודה.
המזכירות והאסיפה הן לא רשות שופטת. כתבתי פה את זה לפני כמה ימים, והמכתב שפרסם עורך הדין של משפחת ברוך בקבוצת פייסבוק של יגור מבהיר נקודה זו.
ואני כותב את זה כמי שתומך במשפחת יעקובוביץ. הבעייה היא שההליך לא נכון.
לא מביאים סכסוכים אישיים לדיון והחלטה באסיפה. וגם לא סכסוכים בין חבר למזכירות. לא לפני השינוי ובטח לא אחרי השינוי.
תגובת המערכת: תגובה נפסלה עקב שיפוטיות ופוגעניות
חבל. צריך להגיד לאנשים מי הם ומה הם בפנים על מנת שיפנימו. אחרת אותם אנשים בדעה שהם מלח הארץ
========
תגובת המערכת: אולי. בודאי לא באתרצריך להביא מגשר חיצוני במימון הקיבוץ כבר עשינו את זה בהרבה מקרים משך השנים המגשר יהיה ענייני ויריח כבר מי באמת מציק .
מערכת האתר: התגובה משובשת וספק פוגענית ולכן לא אושרה לפרסום
תגובת המערכת:
ל"מימון" התגובה מתייחסת לדיון מלפני יותר משבועיים וחצי, אינה ברורה ואינה רלבנטית
ולכן לא פורסמה
ועמך הסליחה
