- This topic has 5 תגובות, 2 משתתפים, and was last updated לפני 5 שנים, 11 חודשים by
גדי רביב.
-
מאתתגובות
-
פלוני אלמוני
אורח
גדי רביבמנהל בפורוםההודעה נוסחה מחדש על ידי צוות האיתור, כדי להבטיח שאין פגיעה בצנעת הפרט ואין חריגה מכללי הכתיבה באתר
אנונימי -100
אורחצינעת הפרט מול שקיפות
אם רק הודעה מספר 2 של צוות האתר הייתה עולה – לא היה מתפתח ויכוח לגבי הסליקה .
ומכאן שאולי הההצבעה הייתה מסתיימת אחרת . אולי אחד המועמדות הייתה עוברת .
בדיעבד הציבור בחר בהצעת המזכירות. ונעשה בירור ציבורי חשוב לא פחות בסוגיית עמידה בכללי הקיבוץ כדרישה לתפקיד ציבורי .
אנחנו (הציבור) נידרשים כל פעם להצבעות שנעשות בתנאי חוסר מידע ובחוסר שקיפות.
ומתקבלות תוצאות הצבעה מוטות .
אני חושב שאתם צריכים לחשב דרכם מחדש על "צינעת הפרט" כאשר התפקיד הוא ציבורי .
אין פה איזה נושא של עזרה במשהו אישי.
נא דעתכם , אולי בירור ציבורי באתר היה עוזר
אלמוני 22
אורחשלום לאנונימי 100
בדיוק בגלל הסיבות שכתבת המידע נמסר לציבור.
יחד עם כך, חשוב לציין שעל פי החוק אסור לנו למנוע מחבר להציג מועמדותו לתפקיד ברשויות האגודה.
כל שנותר הוא לשתף במה שאפשר, בלי לפגוע בחבר המועמד ובצינעת הפרט שלו, וכמובן, רק עובדות.
בועז
אלמוני 23
אורחשאלה: מה קורה עם מנהל לענף המזון?
תודה.
גדי רביבמנהל בפורוםלאנונימי שלום
התגובה לא פורסמה כי היא בניגוד לסעיפים 10 (רמיזות, השערות והאשמות לא מבוססות), ו-2 (שפה בוטה).
ובנוסף, בגלל הזמן שחלף וחוסר הרלבנטיות שלה ועמך הסליחה. -
מאתתגובות
צומת יגור המקום של חברי יגור