לצערי, מסיבות אישיות, לא השתתפתי באסיפה שעסקה בנושא. אבל ברצוני לומר משהו בהקשר הזה.
לדעתי, קרה לנו משהו, שמידי פעם קורה לנו, כשאנחנו מחליפים ומבלבלים בין הנושא ובין הביצוע, כשמה שצריך להחליט עליו בפורום ציבורי הוא הנושא ולא כלי הביצוע.
הנושא שצריך לעמוד להצבעה הוא הגדלת מספר הצרכנים של חדר האכל והמטבח.
איני רוצה להצביע בעד/נגד כשרות. אני מוכן לקבל את הכשרות, לא מסיבות אידיאולוגיות, אלא כאמצעי להגדלת מספר רוכשי המזון מחדר האוכל וממטבח יגור.
מה גם שמזה מספר שנים את רוב הארוחות שאני אוכל שלא בביתי, אני אוכל בחדר אוכל כשר. איני מרגיש אנוס ואיני מרגיש שמישהו משגיח עלי, או בודק אותי.
אי לכך, אני מציע להצבעה את הנוסח הבא:
״המטרה: הגדלת מספר רוכשי המזון והמשתמשים בחדר האוכל ובמטבח יגור. האמצעי: הכשרת חדר האוכל והמטבח של קיבוץ יגור״.
הלל לויתן
ואם זה הנושא יש לבחון כמה חברים ידירו רגליהם מחדר האוכל גם בגלל זה וגם בגלל מחירי הארוחות שיעלו דרמטית עם השינוי. אולי נשאל עצמנו איזה מן חדר אוכל אנו רוצים(אם בכלל) עםבא השינוי
יש לבטל את הצבעת הכשרות לאור החלטת הבגץ מאתמול בעינין חובת תעודת כשרות מהרבנות. על פי פסק זה יגור במצבה עומדת בתנאים הנדרשים ללא צורך בתעודה
שלום הלל
הודעתך, כמו הצעת הכשרת המטבח שעומדת להצבעה, מתעלמת מאפשרות שכלל לא נבדקה: שייתכן לקיים שרותי הסעדה שאינם דורשים הכשרה מטעם הרבנות הראשית, או שאינם דורשים הכשרה כלל. יש כאלו והרבה בישראל של היום.
וחבל שלא התייחסת לשאלה לא פחות חשובה לדעתי: האם יהיה זה נכון להתעלם מאמונתם של חברים המתנגדים לכך שבחדר האוכל שהוא גם שלהם יונהגו מנהגי כשרות הנוגדים את עקרונותיהם?