בית / הצבעות / נוסח חדש להצבעה בנושא הקפאת בניה חדשה

נוסח חדש להצבעה בנושא הקפאת בניה חדשה

קלפי – 24-25.8.2017

בשלב זה, ועד התבהרות התמונה הכלכלית-תזרימית והחברתית ביגור, הבנייה החדשה, אשר אושרה בתכנית משק 2017, תוקפא.

בהמשך, במידה והמצב הכלכלי יאפשר זאת, עד תחילת חודש אוקטובר תביא המזכירות לאסיפה חלופות שונות לניצול התקציב שאושר בתכנית משק 2017 לבניה חדשה.

הדפסה

אודות בן קול

מלך האנדלים, מנתץ השלשלאות, אם הדרקונים ועורך האתר.

בדוק גם

איטום גגות

עוד חורף גשום? ענף הבניין מתקדם במרץ בפרוייקט איטום הגגות של יגור. פרוייקט רב שנתי …

8 תגובות

  1. במשך שנים ידעו ביגור לשמור שלא יהיו פערי דיור, עם כל שכונה חדשה והחלטה על הגדלת שטח הדירה, נערכו לשיפוצים והגדלת הדירות הישנות בהתאם.
    אבל משהו קרה לנו, זה התחיל עם השכונה ממערב לבית הקברות הישן והתרחב בעוצמה בשכונת המשתלה. ההחלטה התקדימית לבנות חד קומתי גרמה לעליות בנייה הרבה יותר יקרות מבחינת תשתיות וגם למימוש וסיום עתודות הקרקע לבניה. הפערים שנוצרו בין שכונת המשתלה לשאר השכונות הן בלתי נתפסות ובלתי נסבלות. אחרי מלחמת לבנון השנייה הבטיחה המזכירות (תחפשו ביומני יגור) , ציפוי מיוחד ליצירת חדרים ממוגנים בדירות הישנות, ההבטחה פרחה לה ללא הסברים והכסף המשיך לזרום ליגור א, על חשבון יגור ב,, ולא רק זה אלא ביגור א גם התחילו להפוך את הדירה לקוטג עם קומה שניה ומחר אחרי ההפרטה כולם יעשו צימר ודירות להשכרה ביגור א. חשבנו שלפחות אחרי ההפרטה יהיה שיוך הוני ואז אפשר יהיה באופן עצמי להקטין פערים, אבל במקום זה הבטיחו לתושבי יגור א המשך חגיגה ואי תשלום על דירות הפאר בשנים הקרובות. בוררות על דחיה של הבנייה? אם הולכים לבוררות אז צריך ללכת על הבעיה האמיתית והיא פערי הדיור הבלתי נסבלים, מחדל שכונת המשתלה והעלאת העלות לדירה בצורה בזבזנית ביותר שאם היו בונים קוטגים גם היו עתודות קרקע וגם באותו הכסף היה אפשר לבנות הרבה יותר דירות וגם לשפץ ולמגן דירות ישנות ( גם לתקן רעידות אדמה). במשך השנים מי שהיה לו כסף שיפץ את הדירה וכך נוצרו פערים לא רק בין שכונות, אלא גם באותה השכונה, יש דירות שלפחות פעם בשנה אתה רואה את הפועלים והשקים של המלט על הדשא ליד הדירה ומבין ששוב משפצים (ואם אתה שכן קרוב אז שומעים גם את הקולות). יגור צריכה למצוא איך לצמצם את הפערים, להפסיק עם הבנייה הבזבזנית ולהבין שפערי הדיור הם פצצה מתקתקת שתתפוצץ מתי שהוא. לפחות תעזרו מבחינה תכנונית ואישורי בניה (שממילא אתם מחוייבים לתת לפי הצעת השינוי) . שאלה מעניינת היא איך חברי יגור אישרו את החגיגה הזאת ולמה למרות שהיו קולות מחאה לאורך השנים אף אחד לא עצר את זה?

  2. רשימה חשובה.
    אכן זועק לשמיים הפרדוקס של מחסור איום בדירות אצלנו, מול הבנייה הבזבנית בשטח ושל בתים בקומה אחת בשכונת המשתלה.
    בימים אלה אמור להבחר מרכז/ת חדש/ה לוועדת תכנון. אולי תתארגנו אלה המחכים בתור הארוך לשכון קבע. תציפו את הנושא לפני הבחירה – אולי מישהו מהמועמדים ייאמץ את הרעיון לבנייה יעילה יותר לאג'נדה שלו. בכל מקרה לדבר עם המרכז שייבחר ולבקש להביא את הנושא לדיון ואם צריך להצבעה באסיפה. אגב שכונת הבלוקונים המתוכננת (כבר אושר באסיפה) ממשיכה את המחדל של שכונת המשתלה..

  3. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    לאור ההצבעה ודחיית הבנייה השמועות אומרות שהוגשה בוררות או אולי אפילו תביעה משפטית מצד המאוכזבים נגד יגור. האם אפשר לקבל עידכון בנושא?
    חשוב לציין שמצד אחד עומד חוק חופש האדם וחרותו וחבר רשאי וזכאי לעמוד על זכויותיו גם אם הוא יוצא נגד הקיבוץ בו הוא חי, מצד שני הקיבוץ לא צריך להיות פרייאר, אם היו לתפקיד X שני מועמדים ונניח בעלי כישורים דומים, ואחד מהמועמדים במאבק משפטי נגד החברים והקיבוץ בו אני חי, אני מאמין שהייתי מעדיף את המועמד השני על פניו וזאת כל עוד הכל חוקי ואין אפליה לרעה. אני לא חושב שצריך לתגמל חבר שפועל נגד הצבעת קלפי בבית משפט.

  4. ואם זה היה מקרה הפוך שבו המזכירות רוצה להגיש נגד חבר בוררות / הליך משפטי, גם אז ההיית אומר שהחבר לא צריך להיות פראייר ולא לתגמל (במשכורתו) את הקיבוץ?
    שכל אחד יהיה "צדיק" על עצמו ולא על אחרים…

  5. אם כל קול בכל הצבעה היה ענייני ולא פרסונאלי הייתי מזדהה עם דרישתך. מי ערב שהמצב כיום הוא אכן כזה? להערכתי, רוב מוחלט מתומכי הקפאת הבניה היו מתנגדים לה אם מדובר היה בבניה עבורם או עבור בן משפחתם. לפיכך מוסד ההצבעות מאבד את ערכו המוסרי והופך לכלי לעריצות הרוב. אין שום מנגנון ביגור המגן מפני "התאגדות חמולתית" על רקע משפחתי או סקטוריאלי. ואתה שולל את זכותו של החבר להגנה?

  6. שלום לאנונימי,
    יימסר דיווח על הנושא באחד מהיומנים הקרובים.
    בועז

  7. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    אני שמח על התגובות, בואו נעשה קצת סדר:
    ברור שאם זה הייתה דירה עבורי הייתי מצביע נגד ההקפאה, כנ"ל גם לגבי הסכם עם החמס להחזרת גופות החיילים. לכן הטענה אינה רלוונטית כלל, ושוב עם כל האמפטיה!
    לענייננו- לפני שתובעים את יגור משפטית יש מספר תהליכים בדרך. פעולות לנקוט לפני שיוצאים נגד הקהילה.
    הצעה אחת למשל היא להקים ועדה בלתי תלויה עם נציגים שמקובלים על 2 הצדדים, כולל גורם מחוץ ליגור לבדיקת הנושא.
    אפשרות אחרת היא ללכת לבוררות בתק"צ- דבר שמאוד מקובל.
    אם כל חבר שלא מקבל מה שהוא רוצה, ויש רבים כאלו, היה תובע את יגור, לאן היינו מגיעים?, גם לי לא נתנו בעבר דברים שביקשתי וכעסתי ונפגעתי והמשכתי הלאה כי אלו החיים.
    ולסיום נקווה שהצדק יצא לאור ובית המשפט יפסוק לטובת יגור ונקווה שלא נגיע עם זה לבג"צ. אני רואה מול עיני את החגיגה התקשורתית הצפויה וסתם. ממש מיותר

  8. אנשים בתוכנו מרגישים שנעשה להם עוול ומבקשים סעד משפטי ואתה משווה על גופות וחמאס…מה הקשר? בשביל זה בדיוק קמו בתי משפט. לעשות משפט. יתקיים משפט. בית המשפט יפסוק לטובת הצד שימצא לנכון והכל ישוב על למקומו בשלום. ואגב, תגובתך מחדדת את עניין החמולתיות הקיים בקיבוץ.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *