בית / הצבעות / הצבעה קלפי ממוחשב – תק"ה לסטודנטים, קרן לביטוח סיעודי, קופ"ח

הצבעה קלפי ממוחשב – תק"ה לסטודנטים, קרן לביטוח סיעודי, קופ"ח

המשך השלמה לתק"ה לסטודנטים-חברים, הצעה פרטית

בעד    158    45.01% מהמצביעים    18.92% מבעלי זכות בחירה
נגד    193    54.99% מהמצביעים    23.11% מבעלי זכות בחירה


– % המצביעים בעד לא עבר את הסף הנדרש (66.66%)
– % המצביעים מכלל בעלי זכות ההצבעה היה נמוך מהסף הנדרש (75%)
ההצעה לא התקבלה
——————————-

הצעה לפתיחת "מגירה" לביטוח סיעודי בקרן מילואים יגור
בעד    293    89.1%
נגד     36     10.1%

ההצעה התקבלה

—————————————–

אישור הליך ציבורי לבחינת חברות בקופ"ח
בעד    260    77.4%
נגד     76     22.6%

ההצעה התקבלה

———————————————-

  

07-08/02/2019

המשך השלמה לתק"ה לסטודנטים-חברים, הצעה פרטית

הצעת ההורים והסטודנטים – המשך השלמת תק"ה לסטודנטים בכפוף  להכנסת שכר של לפחות 50% משכר מינימום, לשנה נוספת (לפי סעיף 3.1.7 ב בהסדר התקציב)
ההצעה צריכה לעבור ברוב מיוחס לשינוי תקנון

הצעה לפתיחת "מגירה" לביטוח סיעודי בקרן מילואים יגור

אישור הליך ציבורי לבחינת חברות בקופ"ח


הקלפי הממוחשב יפתח לשימוש החברים במועדים הנ"ל:

מיום חמישי 07/02/19 בשעה 08:00 ברציפות, עד סגירת הקלפי ביום שישי 08/02/19 בשעה 20:00.

עמדת הצבעה ותמיכה טכנית תיפתח במועדים הבאים:

יום חמישי 07/02, בשעות 10:00-12:00, במשרדו של נתן טלמור.
יום שישי 08/02, בשעות 09:00-11:00, במטבחון המזכירות.

** עמדת הצבעה ממוחשבת ,באמצעות קרלוג בלבד, ממוקמת במטבחון המזכירות הטכנית, ותהיה פתוחה לשימוש לאורך כל שעות ההצבעה.

טלפון נייד לתמיכה, עמית שילה 054-6611101

הדפסה

אודות בן קול

מלך האנדלים, מנתץ השלשלאות, אם הדרקונים ועורך האתר.

בדוק גם

משלחן בריאות רווחה – איל שריג

שלום בחודש שעבר הובילה שרל'ה טנא שוב תרומת דם ביגור. סה"כ תרמו 82 איש כולל …

5 תגובות

  1. משתמש אנונימי 34

    נפלאות האבסורד: בהצבעה הקודמת הצביעו 71% בעד תמיכה כלשהי ובסטודנטים או הצעת ההורים או המזכירות. עכשיו כל מי שהיה בעד הצעת המזכירות הצביע נגד. מה המסקנה? שאם הייתה רק הצעת המזכירות היא הייתה עוברת.
    זה מקרה מובהק של תהליך הצבעה שגוי
    אם בהצבעה הראשונה אפשר היה להצביע עבור כל הצעה בעד או נגד ואם ההורים לא היו מצביעים נגד הצעת המזכירות, אז הצעת המזכירות הייתה עוברת.

    • שלום לאנונימי 34,
      לא כ"כ מדויק. היות והיו שתי הצעות וכדי שאחת מהן תתקבל היא נדרשת לרוב מיוחס, לא היתה דרך אחרת לעשות זאת, אלא בשני סיבובים.
      לעניין הצבעת הנגד, היא קיימת, כי לחברים יש זכות להביע התנגדות להצעות כלשהן.
      שבוע טוב
      בועז

  2. זה מה שקורה למי שמציעים לו אצבע אבל הוא רוצה את כל היד

  3. משתמש אנונימי 35

    יש משהו שאני לא מבין, למה בשביל להוריד מס איזון לא היה נדרש 75% מכלל המצביעים (בכל אופן זה לא היה כתוב) וכאן נדרש? שוב אני רוצה לראות שהבנתי את התנאים: האם נכון לומר שנדרשים 66% מבעלי זכות ההצבעה ו75% מסהכ המצביעים?
    כי אם זה כך, אז למעשה כבר בהצבעה הראשונה על העזרה לסטודנטים, היו בהצבעה 29% מתנגדים, כלומר כבר הצבעה ראשונה למעשה לא אישרה את ההצעות ( כי התנאי שההתנגדות תהייה פחות מ25%) ולכן בכלל לא היה צריך להביא להצעה שנייה.
    אני ממליץ לחדד את נהלי ההצבעה כי כל פעם יש טעויות ואי בהירות.
    ————————————

    ובכן, התנאים בהצבעה על ההקלות לסטודנטים הם הפוכים ממה שרשמת.
    נכון לומר שנדרשים 75% מבעלי זכות ההצבעה ו66% מסה'כ המצביעים.
    המערכת.

    • שלום לאנונימי 35,
      כדי להוריד מס איזון, נדרש רוב של שני שליש מהמצביעים, כך נקבע בחוברת.
      הסדר התקציב הוא ליבה, לכן כדי לשנותו בשבע השנים הראשונות, נדרש רוב כמו של שינוי תקנון. 75% מהמצביעים בעד ונגד ובלבד שלא יפחת מ2/3 מחברי יגור.
      מראש הגדרנו שיהיו שני סבבי הצבעה כי היו שתי הצעות. בסיבוב הראשון נדרש רוב של 51%. בשני של שינוי תקנון.
      שבוע טוב
      בועז

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *