שלום רב.
דיון בעניין מנגנון הסדר מחלוקות בשיוך. הצעת שינויים/תוספות/הסתייגויות. גבי.ק.
מטרת הבאת השינויים/תוספות/הסתייגויות, למנגנון המוצע הנדון נובעת מהצורך לבסס ולייצב את האיזון הנדרש בין מימוש זכויות החברים ביגור, בעת הגשת בקשה לערעור/בחינה נוספת, בעת מחלוקות בשיוך.
להלן שינוים מוצעים וניסוחם בתוספת הסבר קצר למשמעותם:
סעיף 3 . הצעת צוות שיוך:
הרכב צוות יישוב המחלוקות יהיה: נציג ועד ההנהלה, שני נציגי צוות שיוך דירות, פרויקטור השיוך ושלושה נציגי ציבור שימונו על ידי האסיפה הכללית )
• שינוי מוצע: השוואת מספר נציגי הציבור "בצוות ישוב מחלוקות" אל מול: נציגי ועד ההנהלה + צוות שיוך דירות + פרויקטור השיוך.
השוואת מספר הנציגים השונים, יתן ערך נוסף להחלטות הנדרשות ויכול להקטין את החשש להטיות או עיוותים מיותרים. ויתכן אף יתרום לסיים את העירעור במסגרת זו, ולא יגרור את הצדדים להליך של בוררות ו/או אף להגיע לבית משפט, על כל ההשלכות החברתיות והכלכליות לשני הצדדים.
סעיף 4. הצעת צוות שיוך:
צוות יישוב מחלוקות יהא רשאי, בהתאם לשיקול דעתו הבלעדי, לצרף בעלי מקצוע שונים לישיבותיו לצורך ייעוץ מקצועי.
• שינוי מוצע: צוות ישוב מחלוקות יחד עם בתי האב המערערים, יהיו רשאים לצרף בעלי מקצוע שונים לצורך יעוץ מקצועי. עלות היועצים תתחלק בין בתי האב והקיבוץ באופן הקבוע בסעיף 11 להלן.
•
דבר זה ימנע "שיקול דעת בלעדי" של "הצוות לישוב מחלוקות", בהזמנת היועצים השונים .
זאת כאשר החשש הקיים הוא שהמהלך באם יעשה ללא שיתוף המערערים השונים, עלול להביא לייעוץ חד צדדי ו/או מוטה.
סעיף 12. הצעת צוות שיוך:
צוות שיוך דירות ימנה את נציג הקיבוץ לצורך ניהול הליכי הבוררות
• שינוי מוצע: צוות שיוך דירות יחד עם ועד ההנהלה ימנו את נציג הקיבוץ לצורך ניהול הליכי הבוררות.
לאמור: נציג הקיבוץ לצורך ניהול הליכי הבוררות יבחר על ידי וועד ההנהלה יחד עם צוות שיוך דירות. דבר שירחיב ויבסס את שיקול הדעת הציבורי בעניין זה, החשוב מבחינה חברתית וכלכלית ליגור.
סעיף 13. הצעת צוות שיוך:
החלטה זו בדבר מנגנון יישוב המחלוקות כמוה כהסכם בוררות לפי הוראות חוק הבוררות התשכ"ח – 1968 .למען הסר ספק, החלטה זו תחייב כל אחד מחברי הקיבוץ כהסכם בוררות לנושא שיוך הדירות.
• שינוי מוצע: ביטול סעיף 13. סעיף זה מיותר אין צורך להוסיפו למנגנון ישוב המחלוקות בשיוך המוצע.
• נדגיש סעיף חובת הבוררות לישוב מחלוקות כבר קיים בתקנון הקיבוץ ! ומחייב את כל הצדדים.
מנגנון ליישוב מחלוקות במסגרת תהליך שיוך הדירות, אינו כהסכם בוררות.
הוספת סעיף 13 כעת מיותרת, היא תחייב כל אחד ואחת מחברי הקיבוץ להכיר אוטומטית במנגנון המוצע כעת כהסכם בוררות לנושא שיוך הדירות !. נדגיש אין בידינו כעת לחזות. למה !!! ו/או איזה קבוצה או יחידים !!! יאלצו/ירצו להישתמש במנגנון זה בעתיד ומה יהיו ההשלכות.
הוספת סעיף 13 כעת, עלולה לפגוע בטיעון/עמדת החברים המערערים בהמשך המהלכים ללא הצדקה.
שאלות בקשר למשמעות הכספית של הליך בוררות :
– מנסיונכם, כמה פגישות מתקיימות בהליך כזה, סדר גודל – 5? 10? 20?
– האם התשלום עבור הבוררות הוא גלובלי, כלומר תשלום אחיד לתהליך כזה, וכמה הוא?
– או שיש תעריף לכל פגישה של צוות הבוררות בעניין הנידון? ואם כן – אזי מה התעריף?
————————–
אגב, בדף ההסכם מדובר על כך שיש 3 בוררים, ויש הצעה איך ייקבע הבורר מטעם הקבוץ.
אבל לא לא מדובר מי הם שני הבוררים האחרים.
אני מניח שאחד מהם נבחר על ידי החבר שביקש את הבוררות, והבורר הנותר אמור להיות נייטרלי.
מי בוחר/ קובע אותו?
תודה.
אל: צוות השיוך, הנהלת הקהילה, וועדת אסיפה
לפני כשבועיים הפניתי כמה שאלות פשוטות לכותבי המסמך "חומר לקראת אסיפה – הסדר מחלוקות בשיוך קריאה ראשונה". כרגיל במקומנו אין על המסמך לא תאריך ולא שם הכותב.
בנוסף, כמובן שאף אחד מבין אלו ששיערתי שהם האחראים למסמך גם לא טרח לענות לי.
לפיכך אני חוזר כאן על שאלותי בתקווה שמישהו יואיל לענות עליהן.
למערכת – האם תוכלו להעביר שאלות אלה לנוגעים בדבר. תודה מראש.
——————————-
שאלות בקשר למשמעות הכספית של הליך בוררות :
– מנסיונכם, כמה פגישות מתקיימות בהליך כזה, סדר גודל – 5? 10? 20?
– האם התשלום עבור הבוררות הוא גלובלי, כלומר תשלום אחיד לתהליך כזה, וכמה הוא?
– או שיש תעריף לכל פגישה של צוות הבוררות בעניין הנידון? ואם כן – אזי מה התעריף?
בוררויות בדכ מסתיימות אחרי 2,3 פגישות, אלא אם נכנסים לשלב של חקירת עדים ואז יותר
בזמנו זה היה 3500 שח לבוררות. אם לא מסיימים ב2 פגישות, יש תשלום נוסף על כל פגישה
שאלות ספציפיות ונוספות, נא לברר דרך המזכירות
בברכה
גדי רביב
שלום רב.
דיון בעניין מנגנון הסדר מחלוקות בשיוך. הצעת שינויים/תוספות/הסתייגויות. גבי.ק.
מטרת הבאת השינויים/תוספות/הסתייגויות, למנגנון המוצע הנדון נובעת מהצורך לבסס ולייצב את האיזון הנדרש בין מימוש זכויות החברים ביגור, בעת הגשת בקשה לערעור/בחינה נוספת, בעת מחלוקות בשיוך.
להלן שינוים מוצעים וניסוחם בתוספת הסבר קצר למשמעותם:
סעיף 3 . הצעת צוות שיוך:
הרכב צוות יישוב המחלוקות יהיה: נציג ועד ההנהלה, שני נציגי צוות שיוך דירות, פרויקטור השיוך ושלושה נציגי ציבור שימונו על ידי האסיפה הכללית )
• שינוי מוצע: השוואת מספר נציגי הציבור "בצוות ישוב מחלוקות" אל מול: נציגי ועד ההנהלה + צוות שיוך דירות + פרויקטור השיוך.
השוואת מספר הנציגים השונים, יתן ערך נוסף להחלטות הנדרשות ויכול להקטין את החשש להטיות או עיוותים מיותרים. ויתכן אף יתרום לסיים את העירעור במסגרת זו, ולא יגרור את הצדדים להליך של בוררות ו/או אף להגיע לבית משפט, על כל ההשלכות החברתיות והכלכליות לשני הצדדים.
סעיף 4. הצעת צוות שיוך:
צוות יישוב מחלוקות יהא רשאי, בהתאם לשיקול דעתו הבלעדי, לצרף בעלי מקצוע שונים לישיבותיו לצורך ייעוץ מקצועי.
• שינוי מוצע: צוות ישוב מחלוקות יחד עם בתי האב המערערים, יהיו רשאים לצרף בעלי מקצוע שונים לצורך יעוץ מקצועי. עלות היועצים תתחלק בין בתי האב והקיבוץ באופן הקבוע בסעיף 11 להלן.
•
דבר זה ימנע "שיקול דעת בלעדי" של "הצוות לישוב מחלוקות", בהזמנת היועצים השונים .
זאת כאשר החשש הקיים הוא שהמהלך באם יעשה ללא שיתוף המערערים השונים, עלול להביא לייעוץ חד צדדי ו/או מוטה.
סעיף 12. הצעת צוות שיוך:
צוות שיוך דירות ימנה את נציג הקיבוץ לצורך ניהול הליכי הבוררות
• שינוי מוצע: צוות שיוך דירות יחד עם ועד ההנהלה ימנו את נציג הקיבוץ לצורך ניהול הליכי הבוררות.
לאמור: נציג הקיבוץ לצורך ניהול הליכי הבוררות יבחר על ידי וועד ההנהלה יחד עם צוות שיוך דירות. דבר שירחיב ויבסס את שיקול הדעת הציבורי בעניין זה, החשוב מבחינה חברתית וכלכלית ליגור.
סעיף 13. הצעת צוות שיוך:
החלטה זו בדבר מנגנון יישוב המחלוקות כמוה כהסכם בוררות לפי הוראות חוק הבוררות התשכ"ח – 1968 .למען הסר ספק, החלטה זו תחייב כל אחד מחברי הקיבוץ כהסכם בוררות לנושא שיוך הדירות.
• שינוי מוצע: ביטול סעיף 13. סעיף זה מיותר אין צורך להוסיפו למנגנון ישוב המחלוקות בשיוך המוצע.
• נדגיש סעיף חובת הבוררות לישוב מחלוקות כבר קיים בתקנון הקיבוץ ! ומחייב את כל הצדדים.
מנגנון ליישוב מחלוקות במסגרת תהליך שיוך הדירות, אינו כהסכם בוררות.
הוספת סעיף 13 כעת מיותרת, היא תחייב כל אחד ואחת מחברי הקיבוץ להכיר אוטומטית במנגנון המוצע כעת כהסכם בוררות לנושא שיוך הדירות !. נדגיש אין בידינו כעת לחזות. למה !!! ו/או איזה קבוצה או יחידים !!! יאלצו/ירצו להישתמש במנגנון זה בעתיד ומה יהיו ההשלכות.
הוספת סעיף 13 כעת, עלולה לפגוע בטיעון/עמדת החברים המערערים בהמשך המהלכים ללא הצדקה.
עד כאן בברכה גבי.
שאלות בקשר למשמעות הכספית של הליך בוררות :
– מנסיונכם, כמה פגישות מתקיימות בהליך כזה, סדר גודל – 5? 10? 20?
– האם התשלום עבור הבוררות הוא גלובלי, כלומר תשלום אחיד לתהליך כזה, וכמה הוא?
– או שיש תעריף לכל פגישה של צוות הבוררות בעניין הנידון? ואם כן – אזי מה התעריף?
————————–
אגב, בדף ההסכם מדובר על כך שיש 3 בוררים, ויש הצעה איך ייקבע הבורר מטעם הקבוץ.
אבל לא לא מדובר מי הם שני הבוררים האחרים.
אני מניח שאחד מהם נבחר על ידי החבר שביקש את הבוררות, והבורר הנותר אמור להיות נייטרלי.
מי בוחר/ קובע אותו?
תודה.
אל: צוות השיוך, הנהלת הקהילה, וועדת אסיפה
לפני כשבועיים הפניתי כמה שאלות פשוטות לכותבי המסמך "חומר לקראת אסיפה – הסדר מחלוקות בשיוך קריאה ראשונה". כרגיל במקומנו אין על המסמך לא תאריך ולא שם הכותב.
בנוסף, כמובן שאף אחד מבין אלו ששיערתי שהם האחראים למסמך גם לא טרח לענות לי.
לפיכך אני חוזר כאן על שאלותי בתקווה שמישהו יואיל לענות עליהן.
למערכת – האם תוכלו להעביר שאלות אלה לנוגעים בדבר. תודה מראש.
——————————-
שאלות בקשר למשמעות הכספית של הליך בוררות :
– מנסיונכם, כמה פגישות מתקיימות בהליך כזה, סדר גודל – 5? 10? 20?
– האם התשלום עבור הבוררות הוא גלובלי, כלומר תשלום אחיד לתהליך כזה, וכמה הוא?
– או שיש תעריף לכל פגישה של צוות הבוררות בעניין הנידון? ואם כן – אזי מה התעריף?
בוררויות בדכ מסתיימות אחרי 2,3 פגישות, אלא אם נכנסים לשלב של חקירת עדים ואז יותר
בזמנו זה היה 3500 שח לבוררות. אם לא מסיימים ב2 פגישות, יש תשלום נוסף על כל פגישה
שאלות ספציפיות ונוספות, נא לברר דרך המזכירות
בברכה
גדי רביב