אסיפה – 24.10.2017
יו"ר: אמנון מאירי
סדר היום:
א. בחירת מנהל צריכה ושירותים: הצעת צוות האיתור – חני אבן-רשף
ב. הודעת המזכירות בנושא חלופות לניצול התקציב לבניה חדשה
א. בחירת מנהל צריכה ושירותים: הצעת צוות האיתור – חני אבן-רשף
בועז אוחנה: בעקבות תוצאת ההצבעה על מרכז צריכה ושירותים בה לא עבר אף אחד מהמועמדים, קיימה המזכירות דיון והחליטה לפתוח מכרז חדש לתפקיד. חני נרשמה למכרז. היא רואיינה על ידי צוות האיתור שכלל את אורנה זוארץ, אבירם בירמן, דלית נור-דרום ואנוכי, ונשלחה, כמו המועמדים הקודמים, לאבחון. האבחון היה חיובי. הצוות החליט להמליץ עליה לתפקיד, כמובן אם תיבחר בקלפי, תצטרף למזכירות.
חני אבן-רשף: ערב טוב, אציג את עצמי. בת 42. בת זוגו של אוֹרי רשף, יש לנו 4 בנים: טמיר, איטן, רואי ותיאו. ב-1.11 ימלאו 20 שנה ליום בו התחלתי מועמדות ביגור. חיה ועובדת ביגור מהשחרור משרות קבע- הייתי קצינת תנאי שרות.
עבדתי במגוון תחומים – כובסת, מטפלת בבלוקונים, אולפני יגור וטובופלסט.
בכל מקום עבודה השקעתי את מיטב היכולת שלי ופעלתי ברצינות על פי היעדים שהוגדרו לי. תמיד שאפתי ופעלתי להיטיב את מקום העבודה, בייעול תהליכים, בהטמעת חידושים ושינויים ובחסכון.
לפני שש שנים, תוך כדי עבודה בהנהלת החשבונות ביגור, יצאתי ללימודי הנהלת חשבונות ומאז הייתי אחראית על תחום התקציב האישי והנהלת החשבונות של באלגן ו"אורות יגור".
אני מאד אוהבת את העבודה שלי ונהנית מהאחריות והמגוון שבה.
אני מרגישה זכות לעמוד לבחירת הציבור לתפקיד מנהלת הצריכה והשירותים.
כפי שאני רואה את הדברים, יגור משתנה כל הזמן. אין דרך לעצור את רצון הרוב. למסע השינוי כבר יצאנו. האופן בו יתממש השינוי תלוי בממלאי התפקידים – בהקפדה על החלטות הציבור, הנהלים והשקיפות. אני תופסת את תחום הצריכה והשירותים כמרכזי בדרך שאנחנו עומדים לפתחה. הצלחת כולנו תהיה בהעברת מרכז כובד האחריות מהקיבוץ לחברים.
אני מאמינה שהדגש צריך להיות על שירות איכותי ועל ייעול הצריכה, תוך שמירה על איזון ביניהם.
לשינוי באורחות החיים שלנו יהיה ביטוי הכרחי ובלתי נמנע גם בתחום הצריכה והשירותים. תחושת ההצלחה שלנו כקהילה תיבחן גם ביכולת לשמור על סטנדרטים ומדדי שביעות רצון גבוהים, כמו גם בהקפדה על התקציבים הציבוריים.
מהניסיון המקצועי שלי אני מביאה הבנה והתמצאות בדוחות הכספיים, היכרות עם מגזרי יגור השונים, ועם הנהלים ומתן השרות לחברים. פעלתי בכל תפקיד שמילאתי לייעול הסביבה המקצועית שלי. השתתפתי ועודני חברה בפורומים שונים – ועדת תכנון, ועדת ייעוץ והנהלת חינוך.
המפגש עם כלל האוכלוסייה היגורית המורכבת הינו העיסוק היומיומי שלי.
אני רואה חשיבות מרכזית בשמירה על שיח מכבד כבסיס הכרחי לתקשורת. אני גם חושבת שנוכחות נשית בהנהלת הקהילה מעצימה וחיונית ליגור היום, ומקווה שתראו בי מועמדת ראויה.
אוֹרי זמיר: חני מלווה אותי בתאגיד "אורות יגור" מאז הקמתו. ההמלצה החמה שלי עליה תקשה עלי ב"אורות יגור", כי אצטרך להסתדר בלעדיה, אבל תיטיב עם יגור ככלל. חני ואני התחלנו ב"אורות יגור" כשהיה תאגיד צעיר וחדש כמעט מאפס. חני עשתה שם עבודה נפלאה, בהבניה של המערכת ובהקמת נהלים ודפוסי עבודה. למדתי ממנה המון ויש לי המון הערכה כלפיה. יש לה יכולות גבוהות מאוד והיא תהיה נכס בכל מקום אליו תיכנס. ניהול צריכה ושירותים הוא תפקיד שהיא מסוגלת לא רק לעשות אלא היא גם תשפר ותפתֵח ותביא בו את יכולותיה לידי ביטוי. לא קל לי היום ב"אורות יגור" לחפש מנהלת חשבונות חדשה, כי חני היתה הרבה יותר ממנהלת חשבונות. היא היתה סמנכ"לית ושותפה לניהול, ולמרות זאת אני ממליץ עליה בחום לתפקיד החדש. זה יעשה טוב לה ויעשה טוב ליגור.
אודי קינן: מצטרף להמלצה. חני עובדת טובה, חרוצה ויסודית. בהנהלת חשבונות אנחנו מאבדים עובדת נהדרת. אבל אנחנו רוצים שתתקדם ותתפתח, אנחנו כקהילה נהנה מכך. חני, התפקיד מאתגר וקשה בתקופה שיגור תצטרך להתייחס בצורה דקדקנית לתחומים שבאחריותך. יש לך את הכלים המקצועיים והאישיים. אנחנו כחברים וכמזכירות נעזור לך לצלוח את התפקיד בהצלחה.
אמנון מאירי: אני זוכר את חני מהעבודה שלי בלגין וטובופלסט. מדובר בתפקיד שבמרכזו יחסי החבר והממסד, היא ראויה לו מאוד כי אוזנה קשובה לחבר.
ב. הודעת המזכירות בנושא חלופות לניצול התקציב לבניה חדשה– לאור העברת הכסף ממס הכנסה.
אודי קינן: אקרא קודם את הנוסח הלא מעודכן לפני שהגיעה הבשורה ממס הכנסה, ואחר אביא את החדשות הטובות והפחות טובות:
הנוסח שהכנו לאסיפה היה:
"בהצבעה שנערכה בסוף אוגוסט על הפסקת הבנייה נאמר שבחודש אוקטובר תביא המזכירות חלופות לניצול התקציב לבנייה חדשה, זאת בתנאי שהמצב הכלכלי יאפשר זאת.
בשלב זה עדיין קיים קושי תזרימי ביגור.
סיכום רבעון שלישי-פיננסי יהיה רק באמצע נובמבר.
החזר מס הכנסה טרם הועבר ליגור, למרות ההתחייבות של המוסד שיועבר בעתיד.
לכן, בשלב הזה אין באפשרותנו להציג חלופות ריאליות למימוש תקציב הבנייה החדשה של שנת 2017.
ככל שתתבהר התמונה ביחס למצב הכלכלי, נעלה את הנושא לדיון באסיפה."
אתמול קיבלנו בשעה טובה 4.4 מיליון ש"ח ממס הכנסה, שזה בשבילנו אויר לנשמה. אבל, עדיין זה לא משנה את עוּבדת הגרעון שלנו מול התוכנית השנתית. ביקשתי מהמרכז הכלכלי לתת לנו תחזית לרבעון 3 כדי שנדע איפה אנחנו עומדים. אני לא צופה שינוי משמעותי מבחינת הצפי לגרעון. גם הדיווח הרבעוני הוא הערכה. לסבר את אוזנכם, אנחנו בסוף החודש, רבע מהחברים העובדים בחוץ לא העבירו משכורות ליגור. זה המון כסף! אני מקווה שנסיים מהר את עיבוד הנתונים ותהיה לנו תמונה מלאה ומדויקת מספיק להציגה לציבור תוך שלושה שבועות, והציבור יחליט.
אוֹרי קינן: למה לא הכינו חלופות מראש לדיון היום, שנוכל לראות מה המזכירות מציעה? למה רק עכשיו מתחילים לחשוב על זה? יש החלטת אסיפה להביא חלופות לדיון בתחילת אוקטובר, למה היא לא מבוצעת?
מתן עשת: נאמר שיביאו תוכנית קיצוצים רוחבית, כדי שלא יהיו דיירי השכונה החדשה הנפגעים היחידים. איפה היא? מצד שני, ממשיכים לאשר השקעות! לדוגמא, שיפוץ בניין הנוער לדירות מעבר למשפחות עומד להסתיים בחריגה של מאות אלפי שקלים ממה שאושר בתכנית. המזכירות מביאה את הדברים האלו לידיעת הציבור?
בועז אוחנה: המזכירות לא הציעה או הודיעה על קיצוץ רוחבי אלא זו היתה הצעת אבישי שורש. ההשקעה שמתן מתייחס אליה, היא בתחום שיפוץ דירות מעבר. הודענו מראש ששם נמשיך לשפץ כדי לצרף עוד 4 דירות משפחה למאגר הדירות ביגור וזאת בגלל המצוקה. שאר ההשקעות נעצרו, למעט תיקונים דחופים ושבר.
כל מרכזי הענפים קיבלו הוראה לעצור את כל ההשקעות הלא קריטיות.
אמרנו שנביא חלופות אם המצב יאפשר. המצב לא איפשר. כרגע, לאור העברת הכספים ממס הכנסה אולי כן אפשר להציע חלופות. את זה אנחנו בודקים. אני מקווה תוך חודש להביא הצעות בפני הציבור.
אוֹרי קינן: שוב אנו עדים איך המזכירות לא עומדת בהחלטות האסיפה והקלפי שהיא עצמה מביאה לאישור. לצערנו אנחנו צריכים לנקוט בהליכים מחוץ למוסדות הקיבוץ. שוב ושוב המזכירות מזגזגת ומראה את החלטתה לפגוע רק בבניה החדשה. מדברים על קשיים ובמציאות הכל כרגיל. הגיע הזמן שהציבור יתעורר אל מול התנהלות המזכירות הזו.
אני לא בעד או נגד חני
אני פשוט חושב שנעשה חוסר צדק משווע ל-3 המועמדים הקודמים לתפקיד.
היה כשל מובנה ובגלל זה אף אחד לא נבחר, אז במקום להביא להצבעה חוזרת (ואפשר לצרף אם רוצים גם את חנה) פתאום הם כאילו כבר לא ראויים ומביאים את חנה לבד
לא יפה, לא הוגן וחבל.
לאנונימי שלום,
תיאוריית הכשל המובנה היא אמנם מעניינת ושווה דיון, אך מכאן ועד קביעתך כי "היה כשל מובנה ובגלל זה אף אחד לא נבחר" המרחק רב. כדי שיתממש התרחיש עליו אתה כותב צריך לראות בפועל את פתקי ההצבעה שהיתה ולבדוק האם בהכרח חבר שהצביע בעד מועמד א' הצביע באותו פתק נגד מועמדים ב' ו-ג'. ביגור אפשרי וגם סביר שדפוס הצבעה כאמור אינו מאפיין את מרבית החברים ולכן קביעתך לא בהכרח נכונה.
מה שיותר מדוייק לומר (או לכתוב..) הוא שיש בהצבעות כאלה פוטנציאל מסויים להטיות ונדרשת חשיבה בנושא.
אנונימי חביב – בא נניח שאתה צודק (ולהערכתי ייתכן מאד שאתה אמנם צודק)
במקרה זה, בהצבעה חוזרת עם 4 מועמדים קל וחומר שאף מועמד לא היה נבחר, כי חברים היו מצביעים עבור המועמד שלהם ונגד שלושת האחרים…
הדרך הנכונה היא שמצביעים בעד ונגד רק במיקרה של מועמד יחיד. אם יש עוד מועמדים מצביעים ביניהם רק בעד עד שמגיעים למועמד יחיד. היחיד הנ"ל לא ייבחר בין 3 או 4 מועמדים אלא רק בין השניים שזכו במירב הקולות אחרי הצבעות קודמות.אם ישנם 4 מועמדים תהיה הצבעה בין ארבעתם .רק בעד. האחרון יורד ובין השלושה הנותרים מצביעים שוב, רק בעד. האחרון יורד ונשארים שניים. עוד הצבעה ונשאר אחד שעליו מצביעים בעד ונגד. זו נראית דרך ארוכה ומסורבלת אבל קיצורים בדמוקרטיה מביאים עיוותים.