צומת יגור המקום של חברי יגור
נשאל בתימצות, מדוע מובאת הצעה כמקשה אחת להצבעה ללא אפשרות להצביע על כל סעיף בנפרד.
בתשובה לבקשת חבר, מובאת תגובת ועדת אסיפה:
מובא כקובץ לקריאה משום שהתשובהמכילה צילומי סעיפים מתוך תקנון יגור ונוהל ההצבעה בקלפי.
הקובץ הועלה גם גם למקומי:
myPdf (10)
לא הבנתי את הנושא שלשמו התכנסנו:
כאשר מביאים תקנון או נוהל, אף פעם לא מצביעים על כל סעיף בנפרד (אם אין כמה אפשרויות לאותו סעיף).
שלום תקנוניסט. הערתך נכונה . הטענה שהעליתי הייתה שאין זה בסמכות וועדת אסיפה לשלול מחברים להעלות הסתייגויות להצעת הצוות, ושעל פי מה שהיה נהוג תמיד וגם עוגן בנוהל מ2019, על הסתייגויות אלו להגיע לאישור האסיפה בקלפי.
ההבהרה של וועדת אסיפה עומדת בניגוד לנוהל זה.
למאזינים שלום. להלן תגובתי:
על פי המקובל ביגור מאז ומעולם, ושהתקיים בקפדנות בעבר גם בדיונים מורכבים (כמו שינוי ארחות חיים ותקציב המשק), זכותם של חברים להעלות הסתייגיויות לכל הצעה המובאת לאסיפה, ועל הסתייגויות אלו להגיע לקלפי להצבעה.
כך אמור להתנהל דיון דמוקרטי המאפשר לחברים להשמיע קולם ולהביא עמדתם להכרעת הציבור.
אסיפת יגור עיגנה נוהל זה בהצבעה בקלפי במאי 2019. הנוהל המשובר אינו עומד בסתירה לתקנה 6(ב) בנוהל האגודות השיתופיות, וגם לא לסעיפים 89-90 בתקנון יגור. והראייה לכך שכאשר התקבל נוהל זה הוא עבר בדיקה משפטית.
ביטול נוהל זה הוא אך ורק בסמכות האסיפה.
למערכת: ההודעה הקודמת נשלחה קודם זמנה. אנא פרסמו במקומה את הנוסח שלהלן. תודה, שלמה
— –
למאזינים שלום. להלן תגובתי:
הנוהל לקבלת החלטות המקובל ביגור מאז ומעולם, ושהתקיים בקפדנות בעבר גם בדיונים מורכבים (כמו שינוי ארחות חיים ותקציב המשק), זכותם של חברים להעלות הסתייגיויות לכל הצעה המובאת לאסיפה, ועל הסתייגויות אלו להגיע לקלפי להצבעה.
כך אמור להתנהל דיון דמוקרטי המאפשר לחברים להשמיע קולם ולהביא עמדתם להכרעת הציבור.
אסיפת יגור עיגנה נוהל זה בהצבעה בקלפי במאי 2019. הנוהל שאושר ב2019 אינו עומד בסתירה לתקנה 6(ב) בנוהל האגודות השיתופיות, וגם לא לסעיפים 89-90 בתקנון יגור.
לכן ביטול נוהל זה הוא אך ורק בסמכות האסיפה.